Le président Trump et les lois de la marijuana: qu'est-ce qui va changer?

L'élection du 8 novembre a été une bonne nuit pour les partisans de la législation sur la marijuana.

Cette nuit-là, huit États ont approuvé de nouvelles initiatives en matière de marijuana à des fins récréatives et médicales.

PublicitéPublicité

La foule pro-marijuana a salué les résultats des élections comme un mandat national, soulignant les derniers sondages nationaux montrant que 61% de la population des États-Unis soutiennent maintenant la légalisation de la marijuana.

L'usage récréatif de la marijuana est désormais autorisé pour les adultes dans sept États et à Washington D. C. En outre, 24 États ont adopté des lois autorisant l'usage de la marijuana à des fins médicales.

Mais l'enthousiasme des défenseurs du cannabis a été tempéré par l'élection du républicain Donald Trump, qui a été ambigu sur le sujet de la légalisation de la marijuana récréative, et a des amis dans son entourage qui s'y sont opposés.

publicité

Au fil des ans, la position de Trump sur les lois sur la marijuana et la drogue en général a été en grande partie laissée-faire, mais également contradictoire.

En 1990, il a déclaré au Miami Herald qu'il était favorable à la légalisation de toutes les drogues.

PublicitéPublicité

"Nous sommes en train de perdre la guerre contre la drogue", a déclaré Trump. "Vous devez légaliser les drogues pour gagner cette guerre. Vous devez prendre le bénéfice loin de ces tsars de la drogue. "

Lors d'un rassemblement l'année dernière au Nevada - où un référendum pour légaliser la marijuana récréative a été voté la semaine dernière - Trump a déclaré: «En termes de marijuana et de légalisation, je pense que cela devrait être un problème étatique. -par-état. "

Mais Trump a également déclaré au cours de sa campagne présidentielle que le Colorado a" beaucoup de problèmes en ce moment "en raison de la légalisation de la marijuana par l'Etat il ya deux ans.

Et puis il y a le vice-président élu Mike Pence, qui n'est pas fan de la légalisation. Entre autres choses, Pence a réclamé une augmentation des pénalités pour possession de marijuana quand il était gouverneur de l'Indiana.

Les signaux mitigés de Trump, et le fait que beaucoup de ses conseillers ont pris des positions antimarijuana dans le passé, font qu'il est difficile de prédire ce que son administration va faire quand il s'agit de la marijuana et de la loi. Paul Armentano, directeur adjoint de l'Organisation nationale de la réforme des lois sur la marijuana (NORML), a déclaré à Healthline que le candidat Trump "a fait des inférences pour permettre aux États de poursuivre leurs propres régimes de réglementation de la marijuana largement absent de l'ingérence fédérale, on peut se demander dans quelle mesure une administration Trump suivrait la position de l'administration Obama, en particulier dans les États qui réglementent et taxent la production et la vente de marijuana à des fins non médicales. "

Armentano a déclaré que Trump s'est entouré de politiciens comme Pence, New Jersey Gov.Chris Christie, sénateur de l'Alabama Jeff Sessions, et l'ancien maire de New York Rudy Giuliani, qui ont des antécédents d'opposition ardente à la réforme du droit de la marijuana.

"Si elles occupent des postes clés au sein d'une administration Trump, il est possible qu'elles promeuvent des politiques qui reflètent en grande partie leur parti pris antipaludéen de longue date", a déclaré Armentano.

Publicité

Lire la suite: L'acceptation de la marijuana a-t-elle atteint un point critique? »

Qui sera le meilleur flic américain?

La personne la plus importante dans cette équation, outre Trump lui-même, est qui il choisit en tant que procureur général, la personne qui dirige le ministère de la Justice et est essentiellement le premier flic de l'Amérique.

PublicitéPublicité

Personne, peut-être même pas Trump, ne semble savoir qui sera nommé à cette position.

La discussion de la semaine dernière a été que Giuliani, un ancien procureur, avait la possibilité d'obtenir le poste.

Mais Giuliani, qui s'oppose depuis longtemps à la légalisation de la marijuana, serait maintenant parmi les premiers à être nommé secrétaire d'Etat.

Publicité

Pendant ce temps, Christie est maintenant apparemment à l'extérieur du cercle de Trump.

Parmi les derniers noms rebondis dans la presse, le prochain procureur général est le sénateur du Texas Ted Cruz, qui n'est pas personnellement un fan de la marijuana, mais a toujours dit que sa législation devrait être laissée aux États.

PublicitéPublicité

Lors de la Conférence d'action politique conservatrice de 2015, Cruz a décrit les initiatives de l'État sur la marijuana comme «la grande incarnation de ce que les juges de la Cour suprême Louis Brandeis appelaient les laboratoires de la démocratie. "Si les citoyens du Colorado décident qu'ils veulent aller dans cette voie, c'est leur prérogative. Je ne suis pas d'accord avec ça, mais c'est leur droit. "

Parmi les autres qui seraient en lice figurent Sessions, qui est l'un des critiques les plus virulents de la marijuana et de ceux qui la fument.

Lors d'une audience tenue en avril dernier, le Caucus du Sénat sur le contrôle international des stupéfiants a examiné si le ministère de la Justice appliquait correctement les lois sur la marijuana. Au cours de l'audience, Sessions a déclaré que la marijuana est "dangereuse, vous ne pouvez pas jouer avec, ce n'est pas quelque chose à rire", selon une histoire dans le Washington Post.

Les sessions ont également ajouté que «les bonnes personnes ne fument pas de marijuana. "

Lorsque le président Ronald Reagan a nommé Sessions comme juge de la Cour fédérale, Thomas Figues, ancien procureur adjoint des États-Unis, a témoigné à l'audience de confirmation que Sessions lui avait dit que le Ku Klux Klan était" OK jusqu'à ce que je découvre pot. "

Un autre nom qui continue à apparaître comme le prochain procureur général possible est le secrétaire d'Etat du Kansas, Kris Kobach, qui est surtout connu comme un fervent partisan du profilage racial.

On ne sait pas comment Kobach, un ancien fonctionnaire de l'administration Bush et militant anti-immigrant, légiférerait sur la marijuana.

"À ce stade, nous n'avons aucune idée de qui sera le nouveau procureur général, et même si Trump était solide en faveur de la marijuana médicale, c'était une légalisation qu'il n'a jamais clouée", a déclaré Hilary Bricken, rédactrice du Canna. Law Blog, et partenaire au cabinet d'avocats Harris Moure à Seattle, dont la pratique représente les entreprises de la marijuana.

Bricken, qui décrit Trump comme "carte de marijuana", a déclaré à Healthline qu'elle espérait que la marijuana est "une priorité de faible application dans l'administration Trump et qu'ils laissent les États procéder. Mais je ne sais pas si cela arrivera. "

Lire la suite: Si la marijuana est un médicament, pourquoi ne pouvons-nous pas l'acheter dans une pharmacie? »

Suing des états individuels?

L'une des plus grandes préoccupations de Bricken et d'autres défenseurs de la marijuana est que le procureur général de Trump pourrait éventuellement poursuivre un État pour avoir approuvé une initiative de la marijuana qui est techniquement en violation de la loi fédérale.

"Une conséquence de la nomination d'un [procureur général] plus conservateur qui ne respecte pas la légalisation de la marijuana est que le DOJ pourrait poursuivre n'importe quel état légalisé devant un tribunal fédéral pour renverser la loi", a déclaré Bricken.

Elle a dit que cela serait basé sur la théorie que la loi fédérale préempte la loi d'état, et que la légalisation de la marijuana est en conflit avec la loi fédérale sur les substances contrôlées, bien que de nombreux experts politiques et avocats ne soient pas d'accord prévaloir. "

Bricken a déclaré que la Californie pourrait faire une bonne cible pour une telle poursuite parce que le programme légal de marijuana créé par Proposition 64, l'initiative d'utilisation récréative qui a été approuvée le 8 novembre, n'est pas encore implémenté.

"Dans le cas où le DOJ attaquerait la Californie devant un tribunal fédéral et gagnerait, la Californie ferait probablement appel de cette victoire devant la Cour d'appel du neuvième circuit, ce qui n'est pas très favorable au pot", a déclaré Bricken. "Si la Californie perd devant la cour d'appel, l'affaire ira ensuite à SCOTUS [U. S. Cour suprême], et on peut deviner comment ils décideraient de cette affaire. Mais si la Californie y perd, pratiquement toutes les initiatives de légalisation seraient annulées. "

Mais elle a ajouté que si Trump s'en prenait aux entreprises de la marijuana dans les États où il est maintenant légal, la réaction dans un pays où la marijuana gagne rapidement l'acceptation serait rapide et profonde.

Il y a cependant de la place pour l'optimisme, disent certains responsables. Le ministère de la Justice d'Obama était en fait assez agressif lorsqu'il s'agissait de délinquants de marijuana. Cela a seulement adouci un peu au cours des trois dernières années de son administration.

Bien qu'il semble contre-intuitif pour beaucoup, une administration Trump pourrait être meilleure en termes de lois sur la marijuana qu'Obama était pour la plupart de ses deux mandats.

Ou ça pourrait être bien pire. C'est trop tôt pour le dire.

Armentano de NORML a noté que Trump a montré "une perspicacité à puiser dans la frustration des électeurs et peut tenir compte du fait que la réforme du droit de la marijuana s'est avérée plus populaire que l'un des principaux candidats présidentiels. "

En fin de compte, at-il dit, la réponse à la question de savoir ce que fera une administration Trump en ce qui concerne la marijuana sera mieux révélée" après que le cabinet Trump aura été mis en place et après que la nouvelle administration aura reconnu l'évolution du paysage politique, juridique et culturel en ce qui concerne le cannabis."

Lire la suite: La légalisation de la marijuana augmente-t-elle l'usage des adolescents? »