Accueil Votre médecin Les différences raciales sont mineures Biologiquement

Les différences raciales sont mineures Biologiquement

Table des matières:

Anonim

La récente vague de marches de la suprématie blanche a ravivé de nombreuses questions sur la raison pour laquelle de tels groupes et idéologies existent toujours.

Ces questions deviennent d'autant plus troublantes lorsque vous considérez comment la science a prouvé que les humains sont biologiquement identiques.

AdvertisementAdvertisement

"Réfléchir à la question de savoir de quelle partie du monde les ancêtres des gens pourraient venir est bien, mais passer à l'étape suivante et dire que des races différentes sont des types humains différents est incorrect", William R Leonard, PhD, anthropologue biologique et professeur d'anthropologie à la Northwestern University, a déclaré à Healthline.

L'anthropologie et la biologie de l'évolution humaine prouvent que non seulement tous les humains sont de même type, espèce et espèce, mais nous sommes aussi une espèce qui, dans l'histoire de l'évolution, a récemment évolué.

"En réalité, toute la variation des traits que nous voyons, à certains égards, est littéralement profonde. Ce qui semble être d'énormes variations cache un faible niveau de diversité génétique ", a déclaré Leonard.

publicité

Le fait qu'il y ait si peu de diversité génétique chez les humains est connu depuis un certain temps, mais n'est pas largement compris, a noté Leonard. En effet, en 1950, l'Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO) a déclaré que tous les êtres humains appartiennent à la même espèce et que la «race» n'est pas une réalité biologique, mais un mythe.

"Les courses sont un artefact du besoin de l'esprit humain de mettre les choses dans des boîtes. C'est ainsi que nous nous séparons et que nous décrivons le monde ", a déclaré Leonard. "C'est le paradoxe de l'expérience humaine. Par rapport à d'autres espèces, nous sommes génétiquement tous très similaires. Cependant, en ce qui concerne notre phénotype, c'est-à-dire notre apparence externe - la taille, le poids, la couleur des cheveux, la couleur des yeux -, nous sommes une espèce très diverse. "

PublicitéPublicité

Jusqu'à récemment, on pensait que ces différences externes prouvaient que la génétique et l'ascendance sous-jacentes des personnes étaient également très différentes. "Par conséquent, c'est l'origine du concept de course", a déclaré Leonard. "Une grande partie de ce que nous voyons dans les discussions du début du 20ème siècle sur la diversité humaine ne parle pas seulement de races distinctes, mais des implications sociales de ces races distinctes - revendiquant ces distinctions justifiant le classement hiérarchique des différentes races. "

" Clines "sur la race

Plutôt que de la race, les anthropologues disent qu'une façon plus précise de distinguer les différences dans les populations de personnes sont les clines. Un cline est une gradation d'une ou de plusieurs caractéristiques au sein d'une espèce, en particulier entre différentes populations. Le concept de clines permet d'expliquer que les races en tant que catégories biologiques ne sont pas valables.

Leonard suggère de considérer les clines comme l'équivalent biologique du gradient de température (thermique) sur une carte météorologique quotidienne. Lorsque vous regardez une carte météo, vous voyez une variation de température dans un vaste paysage géographique. Par exemple, plutôt que des températures nettement différentes et des emplacements différents, la carte montre un gradient continu sur un espace géographique.

Comment cela se traduit-il par des traits humains? Les anthropologues ont pris des caractéristiques, telles que la taille, le poids, la couleur de la peau, la forme des cheveux, la couleur des yeux, etc., à travers le monde, et les ont cartographiées sur un espace géographique.

"Ce que nous avons tendance à trouver avec la plupart de ces caractéristiques est que la variation est continue plutôt que catégorique. Cela devient beaucoup mieux, et plus productif, de décrire la variation humaine que les races ", a expliqué Leonard. En 1972, le biologiste évolutionniste Richard Lewontin a mené une étude qui a examiné la variation mondiale dans les groupes sanguins humains qui ont été utilisés comme proxy pour la diversité génétique avant l'arrivée de l'analyse de l'ADN. Lewontin a divisé la variation en trois composantes: au sein des populations; entre les populations; et entre les races. Son but était de voir quels niveaux d'explication étaient les meilleurs pour décrire la variation. Il a constaté que les catégories raciales n'expliquaient que 6% des variations humaines. Ces résultats ont maintenant été reproduits en utilisant des analyses de la variation de l'ADN humain.

"Son travail a montré que non seulement la race n'est pas la meilleure zone d'explication, mais aussi la moins explicite. Si les races sont biologiquement significatives, alors en théorie, nous devrions être en mesure d'énumérer les traits biologiques qui distinguent une personne dans le groupe racial A, d'une personne dans le groupe racial B ", a déclaré Leonard. "La science montre que ce n'est pas le cas. Il n'y a pas de liste de gènes ou de caractéristiques physiques avec un degré de confiance suffisant pour vous permettre d'identifier les personnes avec un degré élevé de certitude, car la variation chez les humains n'est pas organisée en cases distinctes. C'est continu. "

Pourtant, le racisme existe

Bien qu'il n'y ait pas assez de différences génétiques et biologiques entre les humains pour défendre l'idée de" races "distinctes, le concept de race existe encore socialement et culturellement, Mitch Berbrier, PhD, Doyen du Collège des Arts, des Sciences Humaines et des Sciences Sociales et professeur de sociologie à l'Université de l'Alabama à Huntsville, a déclaré à Healthline.

Publicité

Quand on pense que les races existent, le racisme a sa place.

"Le racisme est plus susceptible de se produire à ces moments et dans les endroits où les gens croient le plus fortement qu'il existe différentes races, et d'attribuer une importance sociale à ces différences", a déclaré Berbrier. Inversement, le racisme est moins susceptible de prendre racine là où les gens accordent moins d'importance aux différences. "

PublicitéPublicité

Le racisme est souvent amené à la surface quand il y a concurrence entre deux ou plusieurs races présumées. Les ressources peuvent être économiques, politiques ou culturelles.

De plus, de nombreuses parties du monde ne croient pas aux races pures.

"Plus vraisemblablement, la croyance en ce qui constitue des races physiologiquement distinctes varie considérablement. Pour prendre un exemple, la distinction racialisée des Hutus et des Tutsis au Rwanda au début des années 1990 a conduit à un génocide. Mais pour la plupart des Américains de toute «race», les Hutus et les Tutsis sont simplement des Noirs », a déclaré Berbrier.

Publicité

À l'autre extrémité, beaucoup aux États-Unis ont tendance à percevoir que toute personne ayant des racines africaines est noire. Par exemple, le président Barack Obama est vu par la plupart des gens, et s'identifie comme Afro-Américain même si sa mère était blanche. "C'est souvent très étrange pour les étrangers", a déclaré Berbrier. "C'est aussi l'occasion de souligner qu'en raison du métissage, de nombreux" noirs "ou" blancs "n'ont pas de racines génétiques purement africaines ou européennes. "

C'est le cas du célèbre suprématiste blanc Craig Cobb, qui est apparu à la télévision pour faire dévoiler ses résultats d'analyse d'ADN. Son ascendance n'était que de 86% en Europe et de 14% en Afrique subsaharienne.

AdvertisementAdvertisement

Le fait que les gens aient des antécédents ancestraux différents de ce qu'ils pensaient n'est pas surprenant pour Leonard.

"L'histoire de notre espèce se mélange. Même si nous pensons souvent que le mariage et les lignées sont maintenus dans des groupes de populations, ce n'est pas du tout le cas tout au long de l'histoire de notre pays, et certainement pas pour notre espèce en général », a déclaré Leonard.

Il a souligné des preuves concluantes que l'ADN néandertalien existe dans de nombreuses espèces humaines.

"Même dans notre passé d'évolution, nos premiers ancêtres humains modernes en Europe et dans certaines régions d'Asie échangeaient des gènes avec des populations humaines apparentées qui existaient en même temps. Le mélange des gènes et du flux génétique et la propagation des gènes et l'expansion de la population est quelque chose qui est littéralement aussi vieux que l'histoire humaine elle-même ", a déclaré Leonard.