Armes Violence Drainer les ressources de santé publique
Table des matières:
La violence armée ne blesse pas et ne tue pas les gens.
Cela coûte aussi beaucoup de temps et d'argent au système de santé publique des États-Unis.
AdvertisementAdvertisementEt une partie importante des fonds des contribuables est utilisée pour les payer.
C'est la conclusion d'une nouvelle étude menée par l'école de médecine de l'Université de Stanford en Californie.
Les chercheurs ont publié leurs résultats aujourd'hui dans l'American Journal of Public Health.
PublicitéLire la suite: Pourquoi la violence armée est un problème de santé publique »
Des milliards de dollars dépensés
Les chercheurs ont analysé les données de 267 000 patients admis dans des centres médicaux pour des blessures liées aux armes à feu. 2006 à 2014.
PublicitéAdvertisementIls ont rapporté que les coûts initiaux d'hospitalisation pour ces patients au cours de la période de neuf ans étaient de plus de 6 $. 6 milliards.
Cela représente une moyenne de 735 millions de dollars par année.
Les chercheurs ont noté qu'il ne s'agissait que de coûts initiaux et qu'ils ne comprenaient pas les visites à l'urgence ni les réadmissions à l'hôpital après la blessure initiale.
Les informations sur les coûts peuvent être particulièrement utiles lors de la prise de décisions en matière de politique de santé. Sarabeth Spitzer, École de médecine de StanfordLes blessures dans l'étude comprenaient des blessures par balle qui étaient auto-infligées, accidentelles et celles liées aux agressions.
Les chercheurs ont noté que 10% des patients ayant subi un traumatisme à l'établissement médical de Stanford souffraient de blessures par balle ou au couteau.
PublicitéAdvertisement"Il y a un coût élevé pour ces blessures, surtout parce qu'elles sont évitables", a déclaré Sarabeth Spitzer, étudiante en médecine à Stanford et auteur principal de l'étude, dans un communiqué de presse.
L'équipe de recherche a également noté que la recherche sur la violence armée était limitée depuis 1996. C'est alors que le Congrès a approuvé une loi interdisant l'utilisation de fonds fédéraux dans la recherche sur les armes à feu.
Cette interdiction a été levée en janvier 2014.
Annonce"Les blessures par arme à feu sont liées à l'un des problèmes politiques les plus controversés du pays. Il est donc important que toutes les parties aient accès à la recherche factuelle ", A déclaré Spitzer. "Les informations sur les coûts peuvent être particulièrement utiles lors de la prise de décisions en matière de politique de santé. "
Lire la suite: Pourquoi votre médecin veut savoir si vous possédez une arme à feu»
PublicitéAdvertisementQui se fait tirer
Les chercheurs ont également découvert que les victimes de coups de feu étaient massivement masculins.
Il y avait aussi un lien entre leur statut d'assurance et la façon dont ils ont été blessés.
Les tirs de personnes plus jeunes avec des personnes à faible revenu assurées par Medicaid représentaient les deux tiers des blessures causées par une arme à feu. Ces personnes étaient le plus souvent les victimes d'une agression.
PublicitéLes personnes âgées couvertes par Medicare étaient plus susceptibles d'avoir des blessures par balle auto-infligées.
Les chercheurs ont découvert que 40% du coût total des soins de santé liés aux blessures par arme à feu est payé par le gouvernement.
PublicitéPublicité"C'est un très lourd fardeau financier", a déclaré Spitzer.
Elle a également noté que ce genre de cas peut être continu.
"Il y a un coût si vous êtes réadmis. Il y a une cure de désintoxication de longue durée, et beaucoup de ces patients finissent par avoir besoin de soins de santé à long terme. "
L'équipe de Spitzer envisage ensuite d'analyser les coûts des réadmissions à l'hôpital.
Lire suite: Pourquoi le taux de mortalité américain a récemment augmenté »
