Antibiotiques peuvent faire Superbug MRSA Encore plus fort
Table des matières:
Une puissante superbactérie peut devenir encore plus puissante quand un patient est traité avec des antibiotiques.
Les chercheurs affirment que les souris infectées par le staphylocoque résistant à la méthicilline aureus (SARM) sont devenues plus malades lorsqu'elles ont été traitées avec des bêta-lactamines.
AdvertisementAdvertisementLes découvertes des scientifiques du Cedars-Sinai Medical Center de Los Angeles ont été publiées aujourd'hui dans la revue Cell Host & Microbe.
Les chercheurs ont déclaré que les antibiotiques bêta-lactamines tuent normalement les bactéries staphylococciques en inactivant les enzymes qu'ils utilisent pour renforcer et construire les parois cellulaires.
Cependant, l'une de ces enzymes appelée PBP2A n'est pas désactivée dans le SARM lorsque l'infection est exposée aux antibiotiques.
PublicitéEn fait, la superbactérie mortelle continue de construire des parois cellulaires, et ces murs sont différents de ceux construits dans les infections staphylococciques normales.
Les chercheurs de Cedars-Sinai ont déclaré que les parois cellulaires altérées ont une "puissante réponse inflammatoire". "Cela, à son tour, a rendu les souris traitées avec des antibiotiques encore plus malades. Lire plus: Obtenir les faits sur le SARM »
Implications pour les patients humainsLes scientifiques ont déclaré que leurs découvertes soulèvent la possibilité que la prescription d'antibiotiques bêta-lactamines pour les humains avec des infections à staphylocoques pourrait être une mauvaise idée.
Un autre problème est que les médecins ne savent pas toujours quelle souche de staphylocoque est infectée. Cela peut prendre un jour ou deux pour déterminer si le SARM est bien le coupable. Cela pourrait laisser les médecins dans un dilemme quant à la prescription de ces antibiotiques particuliers.
Les antibiotiques bêta-lactamines constituent le groupe d'antibiotiques le plus couramment utilisé. Ils sont une première ligne de défense lorsque l'origine d'une infection n'est pas connue, les chercheurs ont dit.Les chercheurs ont mis en garde que leur étude ne traitait que des souris. Ils ont dit que plus de recherche avec les humains est nécessaire avant qu'ils puissent faire des recommandations. «Sur la base de cette recherche, des études cliniques sont justifiées», a déclaré l'auteur de l'étude Sabrina Mueller, Ph.D. «Cependant, en attendant les résultats de ces études, les médecins devraient suivre les lignes directrices nationales actuelles fixées par les maladies infectieuses Society of America pour le traitement antimicrobien des infections à staphylocoques. "
Ces directives énumèrent les traitements recommandés pour chaque catégorie d'infection bactérienne.
Lire la suite: Comment petits bogues causent de gros problèmes dans les hôpitaux »
PublicitéSARM un problème majeur
SARM provoque 80 000 infections invasives et 11 000 décès par an aux États-Unis, selon aux chiffres de 2011 des Centers for Disease Control and Prevention.
L'infection a attiré l'attention le mois dernier quand il a été révélé que le joueur de football des New York Giants, Daniel Fells, avait été soigné pour cette maladie.
AdvertisementAdvertisementOn croit que l'infection a tué le comédien Bernie Mac en 2008.
Le SARM peut infecter quelqu'un en entrant dans le corps par une coupure, une plaie, un cathéter ou d'autres moyens. Les athlètes tels que les joueurs de football et les lutteurs qui sont en contact étroit sont particulièrement vulnérables à la maladie.
Lire la suite: Le chlore dans le traitement de l'eau peut engendrer des superbactéries résistantes aux médicaments »
