Scientifiques: Campagne pour les honorer

Jinelle Wint étudie de meilleures thérapies pour la maladie de Parkinson à l'aide du poisson zèbre.

Alison Young étudie la zone côtière intertidale rocheuse avec l'aide de bénévoles «science citoyenne».

PublicitéAdvertisement

David Steen étudie comment les animaux utilisent les paysages pour mieux comprendre comment les humains peuvent partager ces zones avec d'autres espèces.

Une chose unit tous ces chercheurs. Ils sont toujours en vie.

La semaine dernière, avec des milliers d'autres scientifiques, ils ont pris un moment de leur recherche pour rappeler à la Twittersphère que les États-Unis sont pleins de scientifiques vivant, travaillant, tweetant.

Publicité

Le hashtag #ActualLivingScientist a balayé les laboratoires à travers le pays dans le but de sensibiliser la population à la valeur de la recherche scientifique, même si une administration scientifique et sceptique prend le contrôle de la Maison Blanche et des agences. sur pour le financement et les données.

Je n'aurais pas pu imaginer à quel point le hashtag deviendrait populaire. David Steen, Université d'Auburn

Steen, qui compte plus de 16 000 adeptes et a été surnommé le «meilleur biologiste sur Twitter», a été incité à créer le hashtag le 5 février après qu'un autre utilisateur de Twitter ait déclaré ne pas donner la priorité financement pour son domaine.

AdvertisementAdvertisement

Il attribue l'action au fait que 83% des Américains ne peuvent pas nommer un scientifique vivant. Il a tweeté la stat et un de ses partisans a suggéré le hashtag.

"Il a décollé après ça", a-t-il confié à Healthline.

Le hashtag était toujours utilisé dans des douzaines de tweets un jour deux semaines après son lancement - et dépassait le nombre de followers Twitter des scientifiques.

Wint, par exemple, qui a été sur Twitter moins d'un an et a moins de 500 abonnés, a reçu 870 retweets et 3, 176 j'aime pour son poste.

"Je n'aurais pas pu imaginer à quel point le hashtag deviendrait populaire, utilisé par des milliers de personnes et vu par des millions", a déclaré Steen, Ph.D., écologiste de la faune et professeur assistant à l'université d'Auburn.

PublicitéAnnonce

Lire la suite: Les scientifiques collectent leurs propres fonds pour la recherche sur le cancer »

Pourquoi c'est important maintenant

La science est sous le feu des républicains depuis des années au Congrès.

Maintenant, avec l'élection d'un président qui a dit que le changement climatique est un canular, ce feu vient maintenant aussi de la Maison Blanche.

Publicité

Ceux qui soutiennent la nouvelle campagne pour honorer les chercheurs disent que s'il y avait plus de scientifiques «vivants et vivants» aux yeux du public, partageant leurs recherches de façon accessible et démontrant la valeur de ce qu'ils font, ce serait un beaucoup plus facile pour les non-scientifiques sceptiques de faire confiance aux données sur quelque chose comme le changement climatique.

"Beaucoup de gens ne connaissent probablement pas un scientifique dans leur vie de tous les jours - en tant que voisin ou en tant que membre de leur communauté - même si je suis sûr qu'ils sont là. Et beaucoup de gens se sentent probablement déconnectés de la science dans leur vie quotidienne - même si la science touche presque tous les aspects de la vie aujourd'hui », a déclaré Young, qui dirige des programmes de sciences citoyennes à la California Academy of Sciences de San Francisco.

AdvertisementAdvertisementIl me décourage de voir les gens se méfier de la science et de la «science conspiration» étant normalisée. Alison Young, Académie des sciences de la Californie

«Cela me désole de voir les gens se méfier de la science et de la« science conspiration »étant normalisée. Il pousse les gens plus loin du fait que la science fait partie de leur vie », a-t-elle dit à Healthline.

Steen a noté que de nombreux scientifiques ont été actifs dans la sensibilisation pendant des années, mais «récemment, il semble qu'il y ait eu plus d'appels pour que les scientifiques s'impliquent dans la communication scientifique et la sensibilisation. "

En décembre, des scientifiques de la réunion annuelle de l'American Geophysical Union à San Francisco se sont rassemblés lors d'un rassemblement organisé à l'heure du déjeuner avec des pancartes et des mégaphones disant qu'ils" défendraient la science. "

Publicité

Une" marche pour la science "à l'échelle nationale est prévue pour le Jour de la Terre en avril.

Les scientifiques, normalement réticents à être considérés comme activistes ou politiques, commencent à ne plus voir d'autre choix.

AdvertisementAdvertisement

Le hashtag et les efforts comme celui-ci sont des moyens d'atteindre activement le public, plutôt que de simplement se rendre disponible, dit Steen.

"Comme l'a souligné #ActualLivingScientist, il est trop demandé au grand public de s'attendre à ce qu'il vous trouve. Parfois, vous devez mener une véritable sensibilisation et les trouver », a-t-il dit.

Lire la suite: Les enfants de parents atteints de la maladie d'Alzheimer peuvent être des ressources précieuses pour les scientifiques »

D'ici

Autre point important, le nombre de scientifiques actifs sur Twitter n'est pas seulement sur Twitter.

Wint, par exemple, a créé son compte en avril dernier après avoir pris quelques cours sur la communication scientifique à l'Université de Stony Brook, où elle est étudiante en doctorat.

Elle a dit que les classes ont souligné comment Twitter peut être utilisé comme un moyen de collaborer et de communiquer avec les scientifiques et le grand public en dehors des bulles de son domaine et de l'école.

Tout comme un faux lien d'information peut atteindre des millions de personnes sur Twitter, il en va de même pour un réel fait scientifique.

Young dit qu'elle a vu le pouvoir de cette sensibilisation directe plus tôt cette semaine quand l'auteur-compositeur-interprète Neko Case a retweeté à ses 126 000 adeptes une photo d'une anémone que Young avait postée.

"J'ai été époustouflé", dit Young.

Dans le cas de #ActualLivingScientist, le hashtag a coïncidé avec la popularité d'un autre hashtag, #DressLikeAWoman, découlant d'un rapport selon lequel le président Trump préfère que ses employées «s'habillent comme une femme». "

Cela a donné un nouvel élan à la campagne car les scientifiques ont tweeté des photos d'elles-mêmes en blouse de laboratoire et jeans boueux avec les deux hashtags pour partager que non seulement les scientifiques sont différents, mais ils peuvent sembler différents.

"Le scientifique stéréotypé est un blanc dans une blouse de laboratoire, et ça a été génial de voir tout le monde briser ce stéréotype", dit Steen.

Est-ce que quelqu'un en dehors des bulles des scientifiques écoutait?

Un sondage Twitter non scientifique demandant qui suit le hashtag #ActualLivingScientist a trouvé qu'un tiers des adeptes s'identifiait comme non-scientifiques.

Lire la suite: Les scientifiques trouvent difficile de résister à l'édition de gènes avec CRISPR »