Santé Effets du non port du soutien-gorge
Table des matières:
- L'un des rares projets de recherche à aboutir à une conclusion est une étude de 15 ans complétée en 2013 par Jean-Denis Rouillon , professeur en France.
- Le nom vient des ligaments de Cooper qui aident à soutenir le sein.
Kendall Jenner le fait … mais devriez-vous?
Le cinquième frère de la famille Kardashian a récemment vanté sur les réseaux sociaux sa décision de devenir sans armes.
PublicitéAdvertisementJenner se joint à d'autres célébrités, comme la chanteuse Rihanna, qui a promu cette année la liberté naturelle de ne pas porter de soutien-gorge.
Ils ne sont pas seuls.
Les femmes du millénaire semblent abandonner le soutien-gorge traditionnel en achetant des bralettes sans fil ou en ne portant pas du tout le sous-vêtement.
publicitéDes détaillants tels que Victoria's Secret signalent une baisse des ventes de soutiens-gorge, selon un article paru dans USA Today.
Il y a même eu un No Bra Day national la semaine dernière.
PublicitéPublicitéLa tendance croissante a relancé le débat sur la question de savoir si la perte du soutien-gorge a des effets sur la santé.
La réponse semble être que, pour ce qui est de la santé, il ne semble pas y avoir de différence si vous portez un soutien-gorge ou non.
Lire la suite: Les faits sur le vieillissement et les tissus mammaires »Peu de recherches
L'un des rares projets de recherche à aboutir à une conclusion est une étude de 15 ans complétée en 2013 par Jean-Denis Rouillon, professeur en France.
Rouillon a indiqué que son étude portant sur 300 femmes âgées de 18 à 35 ans a montré que les femmes qui ne portaient pas de soutien-gorge développaient plus de tissu musculaire pour fournir un soutien naturel.
Il a ajouté que le matériau restrictif des soutiens-gorge empêche la croissance des tissus et peut même encourager les seins à s'affaisser.
Publicité
Rouillon a mis en garde les femmes qui portaient des soutiens-gorge depuis des décennies de ne pas jeter leurs sous-vêtements. Il a dit qu'ils n'auraient pas intérêt à enlever leurs soutiens-gorge à ce stade.
Autrement, il n'y a aucune recherche substantielle sur les soutiens-gorge et la santé du sein.AdvertisementAdvertisement
L'American Cancer Society affirme qu'il n'existe aucune preuve scientifique démontrant que le port d'un soutien-gorge augmente ou diminue le risque de cancer du sein.
En 1999, une étude a été menée en Australie sur les douleurs mammaires et les mouvements du sein impliquant des femmes qui portaient des soutiens-gorge de mode, des soutiens-gorge de sport, des tops et des soutiens-gorge.Cependant, cette étude traitait plus du confort que des effets sur la santé.
Publicité
Geraghty a dit qu'un problème est qu'il est difficile de faire des études à long terme sur le sujet.
Elle a dit que les chercheurs devraient suivre des femmes pendant des décennies qui portaient des soutiens-gorge et ceux qui n'en portaient pas.PublicitéPublicité
Même en interrogeant des femmes plus âgées au sujet de leurs antécédents personnels, il faudrait tenir compte d'autres facteurs de risque potentiels.
Lire la suite: Traiter le cancer du sein sans chimiothérapie »Affaissement, mode et liberté
Dans les années 1960, certains chercheurs ont inventé le terme« affaissement de Cooper »pour expliquer l'affaissement des seins qui se produisait lorsque les femmes devenaient sans seins. pour une période de temps prolongée.
Le nom vient des ligaments de Cooper qui aident à soutenir le sein.
La recherche a coïncidé avec une campagne menée par des activistes des droits des femmes pour que les femmes deviennent sèches. Ce mouvement, cependant, était motivé politiquement par opposition à la santé.
La théorie de l'affaissement de Cooper est tombée en disgrâce.
En fait, selon M. Geraghty, des recherches ont montré que l'affaissement des seins chez les personnes âgées ne semble pas être lié aux soutiens-gorge ou même à l'allaitement.
Elle a dit que c'est probablement plus lié au nombre de grossesses qu'une femme a et à quelle distance ces naissances étaient.
Geraghty a déclaré que le fait d'être braless est vraiment plus une déclaration de mode qu'une question de santé. Elle a noté que les vêtements restrictifs des années 1800 étaient probablement plus nocifs pour la santé.
"La mode n'a pas de base pour la santé", a-t-elle déclaré.
Les articles de magazine de cette année ont vanté les avantages de ne pas porter de soutien-gorge. Cependant, les raisons n'ont rien à voir avec la santé.
Un article de Good Housekeeping de juin énumérait 12 raisons d'être impassible.
Parmi les avantages, on pouvait voir votre poitrine naturelle, économiser de l'argent en n'achetant pas de soutiens-gorge, l'absence de «lignes de pression», et cela m'a tout simplement fait perdre toute ma journée.
