Net Neutrality Repeal menace les communautés de patients en ligne

La Commission fédérale des communications (FCC) propose un changement critique dans la façon dont Internet est réglementé, en votant le jeudi 14 décembre, qui pourrait mettre un terme à la notion de liberté et de liberté. ouvrir le web.

Et oui, Internet flippe, avec des campagnes de hashtag comme #SaveNetNeutrality et un nouveau #BreakTheInternet appelant à protéger la liberté en ligne.

Aujourd'hui nous avons entendu Marina Tsaplina, une autre avocate de type 1 à New York qui a fondé The Betes Organisation et qui est passionnée par cette question et son impact potentiel sur notre propre Imaginez si la communauté du diabète en ligne (DOC) et d'autres communautés similaires connectées par les pairs n'avaient jamais été capables de se former au cours de la première phase de la communauté des patients en ligne, par Marina Tsaplina

endroit?

Peu importe quand vous avez sauté en ligne pour la première fois et que vous avez trouvé le DOC, et tous ceux qui partageaient leurs histoires et leurs infos sur la vie avec le diabète, il suffisait d'un peu de googling ou d'exploration en ligne pour entrer dans cet univers d'information du 21ème siècle.

Un Internet libre et ouvert a été la clé, donnant à tous l'égalité des chances de créer du contenu en ligne et d'accéder à ce qui existe. Cela a été la base du mouvement des patients en ligne de plus en plus habilité.

En tant que personnes atteintes de diabète, nous nous attendons à la présence stable de notre communauté de patients en ligne et nous comptons sur l'accès aux données de santé en ligne. Nous partageons nos luttes, nos triomphes, nos connaissances médicales durement acquises et notre sagesse de vivre avec des problèmes de santé à travers un paysage vibrant, en constante évolution et changeant de blogs, de sites de santé (tels que celui-ci), de chats, d'organisations à but non lucratif. ressources, et plus encore. Il existe d'innombrables exemples remontant à plus d'une décennie.

Dans un récent exemple, le blog de Laddie documente son expérience de transition vers l'assurance-maladie. Son précieux compte rendu à la première personne et ses recherches offrent de l'aide à d'autres personnes handicapées (personnes atteintes de diabète) qui traversent la même transition.

Créé par Mike Durbin à MyDiabeticHeart. com

Les ressources qui constituent le COD fournissent à la fois un soutien essentiel et des informations critiques sur la santé. Nous attendons un accès égal à ces ressources en ligne. Nous supposons que notre blog patient préféré sera aussi facile à trouver et sera chargé dans notre navigateur aussi rapidement que le blog de n'importe quel appareil médical ou société pharmaceutique.

Pourtant, maintenant, ce locataire de base d'un Internet ouvert et gratuit est en danger.

Net Neutrality 101

Le principe selon lequel toutes les informations en ligne doivent être traitées de la même manière par votre fournisseur d'accès à Internet (FAI) s'appelle Net Neutrality.

Depuis le début d'Internet, une grande innovation a eu lieu en ligne grâce à ce principe. Il a permis à tout individu de devenir un «créateur de contenu en ligne» et tout le contenu en ligne doit être traité de la même manière. Votre FAI ne peut pas ralentir certains sites Web, réduire la vitesse ou mettre en place un mur de paiement pour accéder à un contenu spécifique.

C'est ce qui est actuellement menacé - avec tous les dommages subis par les communautés de patients en ligne, la défense des patients, l'innovation et l'accès à des données de santé impartiales.

Sans aller trop loin dans les détails, un vote le 14 décembre par le président de la FCC, Ajit Pai, vise à éliminer les protections de Net Neutrality qui rendent légitimes les FAI comme Verizon, Comcast et AT & T de facturer les utilisateurs finaux (c'est nous) et les fournisseurs de contenu (tels que

DiabetesMine) des frais mensuels supplémentaires pour accéder au contenu en ligne. Essentiellement, cela pourrait mener à des voies «rapides» et à des voies «lentes» sur Internet.

Une statistique intéressante: La recherche montre que pour chaque dixième de seconde qui se passe en attendant le chargement d'un site web, le visiteur est plus susceptible d'aller ailleurs.

Ainsi, par exemple: si le fabricant d'insuline Lilly veut payer plus cher pour que son blog se charge plus rapidement sur son ordinateur qu'un site dirigé par un patient comme

DiabetesMine, Lilly pourrait payer un FAI pour que cela se produise. Beaucoup de gens peuvent simplement abandonner le site qui prend plus de temps à charger. YIKES!

Cela a le potentiel de créer un environnement en ligne biaisé, dans lequel le contenu fourni par ceux qui ont les moyens de payer plus sera priorisé.

Dans l'ensemble, les fournisseurs de services Internet ont affirmé qu'ils ne feraient pas cela.

Cependant, il y a des antécédents de violations de FAI qui montrent combien ont tenté à plusieurs reprises de s'engager dans cette pratique de paiement en priorité et ont été traduits en justice par la FCC et les consommateurs qui ont déposé des plaintes.

Ces violations ont ouvert la voie à la mise en place de mesures de protection de la neutralité du Net qui ont été mises en œuvre en 2015 en réponse à la neutralisation répétée de l'ISP et à la nécessité d'un cadre juridique renforcé.

Mais maintenant, le président de la FCC veut renverser cette loi. Il agit comme s'il n'y avait pas eu d'antécédents de violation des FAI et que la décision de 2015 n'était pas nécessaire. Pourquoi?

Certains sont sceptiques sur les antécédents du président actuel, car Pai était avocat pour Verizon avant de rejoindre la commission fédérale. On peut supposer que sa loyauté est ailleurs.

Si l'on se penche sur les antécédents de violation des FAI et sur les antécédents biaisés du président, cela ne semble pas être bon pour le maintien de l'intégrité de la neutralité du Net.

Le magazine Fast Company

souligne l'importance de ce problème en posant la question suivante: Les fournisseurs de services Internet devraient-ils décider quelles applications les consommateurs peuvent accéder gratuitement et quelles applications entraînent des coûts de données réels? Devraient-ils être autorisés à déformer le marché en faveur de leurs propres applications en les offrant gratuitement? Plus fondamentalement, n'est-il pas injuste que les consommateurs paient des frais distincts pour l'utilisation du courrier électronique, pour l'utilisation des médias sociaux, pour regarder des vidéos et pour surfer sur le Web?

Agissez maintenant, Communauté du diabète!

Si vous comprenez et soutenez la nécessité de pouvoir accéder à tous les contenus en ligne de manière égale et sans interférence de votre FAI, veuillez prendre quelques minutes pour appeler les membres de votre Congrès. Dites-leur comment la communauté en ligne du diabète a changé votre vie. Exiger qu'ils respectent les protections qui sont actuellement la loi du pays, et arrêter le président de la FCC Ajit Pai d'éviscérer Net Neutrality le 14 décembre.

Un outil créé par un organisme sans but lucratif appelé FightfortheFuture. org, il est facile pour nous tous de protester. Il suffit de cliquer sur leur site BreakTheInternet pour trouver une interface simple vous permettant d'entrer votre numéro de téléphone pour obtenir un script de quoi dire à votre politicien local, avec des informations de contact. Plus de 250 000 appels ont déjà été effectués, et notre Communauté-D peut encore augmenter ce nombre dans les jours précédant le vote de la FCC.

Nous devons amplifier nos voix et faire savoir aux membres du Congrès (et à la FCC) que la neutralité du Net est une liberté fondamentale non seulement pour notre communauté du diabète, mais pour tous les Américains qui ont besoin d'informations sur la santé.

Ces communautés fournissent des apprentissages clés sur la façon de s'épanouir dans diverses conditions de santé, et favorisent la parenté puissante qui découle de la solidarité avec la maladie. La puissance d'une autoroute de l'information ouverte et du soutien par les pairs «moi aussi» a été prouvée à maintes reprises, et les dommages causés par la falsification de ces ressources ne peuvent être sous-estimés. La communauté en ligne doit être protégée, et c'est à nous tous de nous battre pour cela.

Merci, Marina. C'est certainement un problème important dont nous avons besoin pour élever nos voix de patients responsabilisés!

MISE À JOUR:

Le 14 décembre, la FCC a voté pour éliminer la neutralité du Net. Voir cette histoire de CNN Money. Avis de non-responsabilité

: Contenu créé par l'équipe de la mine Diabetes. Pour plus de détails cliquer ici. Avis de non-responsabilité

Ce contenu est créé pour Diabetes Mine, un blogue sur la santé des consommateurs axé sur la communauté du diabète. Le contenu n'est pas examiné médicalement et ne respecte pas les lignes directrices éditoriales de Healthline. Pour plus d'informations sur le partenariat de Healthline avec Diabetes Mine, veuillez cliquer ici.