Longévité: pas de limite à la durée de vie

Si vous espérez vivre éternellement ou au moins bien après 100, les chercheurs peuvent avoir de bonnes nouvelles pour vous.

Une nouvelle analyse des données démographiques fait valoir qu'il n'y a pas encore de limite identifiable sur la durée de vie des gens. Bryan G. Hughes, Ph.D., et Siegfried Hekimi, Ph.D., tous deux chercheurs de l'Université McGill à Montréal, ont réexaminé les données démographiques utilisées dans une étude précédente et ont conclu qu'il n'y a pas encore de limite connue pour l'espérance de vie humaine.

Leurs résultats publiés aujourd'hui dans la revue Nature contestent les résultats d'une étude antérieure publiée dans le même journal en octobre dernier.

Cette étude examinait les données de population sur les «supercentenaires» et concluait que l'espérance de vie maximale pour les humains ne dépasserait probablement pas en moyenne 115 ans.

Publicité

Dans l'étude publiée aujourd'hui, les auteurs soutiennent qu'avec un petit ensemble de données et des données «bruyantes», les informations actuelles ne permettent pas de prédire la trajectoire que les durées de vie maximales suivront dans le futur. "

En outre, ils n'ont trouvé aucun appui à l'affirmation initiale selon laquelle "la durée de vie maximale des êtres humains est" fixée et soumise à des contraintes naturelles. ""

PublicitéPublicité

"Tant que la durée de vie moyenne augmente, la durée de vie maximale peut augmenter aussi", a déclaré Hekimi à Healthline.

Votre chéquier et votre supermarché peuvent être aussi importants que la génétique dans l'espérance de vie

Quelles données ont été utilisées

Hekimi et son co-auteur ont utilisé les données de la base de données internationale sur la longévité, qui fournit des informations validées sur les individus atteignant plus de 110 ans.

Ils ont réanalysé les données utilisées dans l'étude originale, et ont conclu que les lignes de tendance n'indiquent pas qu'il existe un plateau pour l'espérance de vie maximale actuelle. En partie, ils affirment que les données «bruyantes», ou un échantillon relativement petit de données, ne montraient pas une ligne de tendance claire, et qu'il n'y avait pas encore de tendance ou de plateau clair pour l'espérance de vie maximale chez les humains.

De plus, ils soutiennent que de nouveaux ajouts à la base de données d'autres pays après 1990 pourraient avoir faussé les données sur la durée de vie moyenne de ces supercentenaires. Hekimi a fait remarquer à Healthline qu'en raison du peu de personnes qui ont survécu après 110 ans, en particulier ceux qui ont des certificats de naissance vérifiés, plus de données peuvent être nécessaires pour comprendre s'il y a une limite déterminée à la durée de vie.

"C'est difficile à deviner", a déclaré Hekimi dans un communiqué publié aujourd'hui. "Il y a trois cents ans, beaucoup de gens vivaient seulement de courtes vies. Si on leur avait dit qu'un jour la plupart des humains pourraient vivre jusqu'à 100, ils auraient dit que nous étions fous."

Grande différence dans l'espérance de vie à travers les Etats-Unis

Publicité

D'autres chercheurs répondent

Dans une réponse à l'article de Hekimi, les auteurs de l'étude originale se sont appuyés sur leurs résultats, "Mais" non informatif. "

Ils soutiennent que leurs découvertes étaient basées sur des données mesurables et non extrapolées comme l'avait fait Hekimi et son co-auteur.

AdvertisementAdvertisement

"Pris ensemble, et en l'absence de solides bases statistiques de divers scénarios futurs possibles, nous estimons que notre interprétation des données comme indiquant une limite à la vie humaine d'environ 115 ans reste valide", ils a écrit.

Dr. Shawn McCandless, un généticien et chef de la division de génétique pédiatrique à l'hôpital universitaire Cleveland Medical Center, a déclaré que les questions soulevées dans cette recherche sont celles que les généticiens et d'autres experts médicaux étudient et débattent depuis des années.

"C'est une question fascinante à la fois pour une raison pratique et philosophique", a-t-il dit en référence à l'éventualité de l'espérance de vie humaine.

Publicité

En ce qui concerne l'utilisation de la population McCandless dit que cette méthode donne peu d'informations sur les raisons pour lesquelles certaines personnes peuvent vivre beaucoup plus longtemps que d'autres.

"Ce sont des arguments fascinants, en fin de compte, cela ne nous dit pas grand chose". Publicité

Les secrets de la longévité

Ce qui détermine la longévité

McCandless a expliqué que dans le domaine de la génétique, les scientifiques recherchent maintenant des signes indiquant que l'espérance de vie humaine est limitée: le génome humain. «Les fondements génétiques et les déterminants de la longévité n'ont pas été bien étudiés», dit McCandless.

Actuellement, on croit que 25% de la longévité est déterminée par la génétique, alors que les facteurs environnementaux et autres NT, explique McCandless. Une grande partie de la recherche génétique s'est concentrée sur la compréhension des mécanismes au niveau cellulaire qui affectent notre longévité.

McCandless explique si certaines fonctions de base du corps sont changées ou inversées par la science, comme l'utilisation de méthodes génétiques pour revitaliser le muscle cardiaque ou réparer les canaux dans le cerveau qui se détériorent avec l'âge, la limite actuelle des vies humaines - même parmi les supercenténaires - peut rapidement se développer.

"Il n'y a aucune raison impérieuse pour laquelle cette limite particulière [sur l'espérance de vie] est vraie si vous changez les règles du jeu", a-t-il expliqué.