Plan d'obésité, Soda Tax Criticized
Table des matières:
- Un des coupables qu'ils ciblent, un peu comme les autres pays du monde, est les quantités excessives de sucre dans l'approvisionnement alimentaire.
- Les pièces retirées comprenaient d'autres restrictions sur la publicité de la malbouffe pour les enfants et des choses comme des offres de marketing à deux pour un.
- La taxe s'applique aux producteurs et importateurs de boissons sucrées et non aux consommateurs, indique le rapport. L'objectif est de les encourager à réduire la teneur en sucre de leurs produits.
Dans le passé, si vous étiez issu d'un ménage à faible revenu, vous couriez le risque de mourir de faim.
Maintenant vous seriez plus susceptible de vous manger à une mort plus tôt.
PublicitéPublicitéC'est le cas dans de nombreux pays industrialisés, notamment aux États-Unis et au Royaume-Uni, où l'obésité frappe plus durement les enfants des ménages à faible revenu que tout autre groupe.
Ces problèmes de santé en 2014-2015 ont coûté au gouvernement des États-Unis 5,1 milliards de livres (6,7 milliards de dollars).
Sucre, sucre
Un des coupables qu'ils ciblent, un peu comme les autres pays du monde, est les quantités excessives de sucre dans l'approvisionnement alimentaire.
PublicitéAnnonce
Plus tôt cette semaine, le Royaume-Uni a dévoilé son nouveau plan de lutte contre ces problèmes, notamment une taxe sur les boissons sans alcool. En 2015, les médecins de la British Medical Association (BMA) ont réclamé une taxe de 20% sur les sodas et les boissons sucrées."Nous sommes convaincus que notre approche permettra de réduire l'obésité infantile tout en respectant les choix des consommateurs, les réalités économiques et, en fin de compte, notre besoin de manger", indique le plan. "Bien que nous soyons clairs dans nos objectifs et fermes dans l'action que nous allons entreprendre, le lancement de ce plan représente le début d'une conversation, plutôt que le dernier mot. "
Quand il a été publié, les experts de la santé et les leaders de l'industrie alimentaire avaient beaucoup à dire.
Lire la suite: Mieux vaut tard que jamais, les médecins commencent à traiter l'obésité »
PublicitéPublicité
Groupes de santé critiques
De nombreux responsables de la santé ont critiqué le plan, à savoir qu'il a été réduit de 50 pages 10.Les pièces retirées comprenaient d'autres restrictions sur la publicité de la malbouffe pour les enfants et des choses comme des offres de marketing à deux pour un.
Dr. Sarah Wollaston, présidente du comité spécial sur la santé et députée conservatrice, a déclaré que le document montre «le triomphe des lobbyistes de l'industrie. "
Publicité
" En déclassant le plan de l'obésité, de nombreuses opportunités importantes ont été perdues pour améliorer l'alimentation des enfants et lutter contre les inégalités en matière de santé ", a-t-elle tweeté. stratégie de l'obésité chez les enfants."
Les grands intérêts ont éclipsé ceux des enfants dans le dumping de la publicité et la promotion de la stratégie de l'obésité infantile. Dr. Sarah Wollaston, membre du Parlement britanniqueShirley Cramer, chef exécutif de la Société royale pour la santé publique, a déclaré à la BMA qu'elle critiquait également l'absence de réglementation sur la commercialisation et la promotion des aliments sucrés chez les enfants. Elle a souligné qu'il a été identifié comme un «domaine d'action critique» abordé dans un rapport publié par Public Health England l'année dernière.
PublicitéAdvertisement"Il est donc extrêmement décevant que ces recommandations basées sur des preuves aient été rejetées", a-t-elle déclaré. "Cependant, il semble que plusieurs pages du plan manquent; il y a une omission flagrante autour de toute mesure visant à lutter contre le marketing agressif de la malbouffe - à la télévision, en ligne et par le biais de commandites et de promotions de prix. "
Dans l'ensemble, comme le dit Hugh Pym, rédacteur en chef de la santé de la BBC, les experts de la santé s'accordent presque à dire que les lignes directrices sont insuffisantes. Pourtant, certains disent que l'augmentation de l'activité physique dans les écoles est «un pas dans la bonne direction, quoique minime. "Lire la suite: Les personnes obèses ont peu de chance d'obtenir un poids normal»
Publicité
Les groupes de boissons gazeuses s'opposent aux taxes
Les fabricants de boissons sucrées se sont également opposés aux sanctions l'économie déjà endommagée du pays.La taxe s'applique aux producteurs et importateurs de boissons sucrées et non aux consommateurs, indique le rapport. L'objectif est de les encourager à réduire la teneur en sucre de leurs produits.
PublicitéAnnonce
"Nous avons donné aux producteurs et aux importateurs deux ans pour réduire le sucre dans leurs boissons afin qu'ils ne soient pas confrontés à la taxe s'ils prennent des mesures", indique le rapport.
Gavin Partington, directeur général de la British Soft Drinks Association, a déclaré qu'il espérait que les responsables gouvernementaux «reconsidéreraient une mesure à la fois inutile et nuisible à l'économie». "" Compte tenu de l'incertitude économique à laquelle notre pays est confronté, nous sommes déçus que le gouvernement souhaite procéder à une mesure qui, selon l'analyse, entraînera des milliers de suppressions d'emplois sans avoir d'impact significatif sur les niveaux d'obésité " dans un rapport.
Les détails spécifiques de la taxe devraient être éliminés au cours de l'été et incorporés dans la loi de finances 2017 du pays.