Bactérie ou virus? New Blood Test Can Tell
Table des matières:
- Pour aider à préserver l'efficacité des antibiotiques actuels, les experts se penchent sur des outils de diagnostic rapide qui peuvent déterminer si la cause de l'infection d'une personne est effectivement causée par des bactéries.
- L'idéation actuelle sert deux tests en même temps. Le premier confirme une infection, tandis que le deuxième test différencie la cause comme étant virale ou bactérienne.
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles vous n'avez pas besoin de prendre d'antibiotiques, même si vous pensez le faire.
En effet, les experts découvrent qu'un bon nombre d'antibiotiques administrés chaque jour n'a pas de valeur pour les personnes qui les prennent.
PublicitéAdvertisementLes centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) estiment que la moitié des prescriptions d'antibiotiques sont inappropriées.
Ces insectes tuent environ 23 000 personnes chaque année, soit autant que toute la population de Laguna Beach, en Californie.Publicité
Lire la suite: Les «bactéries cauchemardesques» peuvent signaler «la fin de la route» pour les antibiotiques »Pour aider à préserver l'efficacité des antibiotiques actuels, les experts se penchent sur des outils de diagnostic rapide qui peuvent déterminer si la cause de l'infection d'une personne est effectivement causée par des bactéries.
PublicitéAdvertisement
Si c'est dû à un virus, comme le rhume et la grippe, alors aucun antibiotique ne devrait être administré.Pourtant, les médecins distribuent régulièrement des antibiotiques qui pourraient faire plus de mal que de bien, principalement en raison d'un manque de formation en maladies infectieuses.
Si les médecins pouvaient avoir un moyen rapide, facile et peu coûteux d'assurer à leurs patients que leurs symptômes sont causés par un virus, les chercheurs disent que ce sera un pas dans la bonne direction.
Même quelques heures peuvent signifier beaucoup en termes de mortalité des patients. Dr Tim Sweeney, Institut Stanford pour l'immunité, la transplantation et l'infection
Cela fait également partie du plan d'action national du président Barack Obama pour lutter contre les bactéries antibiorésistantes.PublicitéPublicité
Mais pour le moment, ce n'est pas comme si un médecin ou une infirmière pouvait faire la différence à l'œil nu. «Cliniquement, il peut être très difficile de faire la distinction entre les infections bactériennes et virales», a déclaré le Dr Tim Sweeney, Ph. D., chercheur en génie associé à l'Institut Stanford pour l'immunité, la transplantation et l'infection.Sweeney a récemment été l'auteur principal de recherches publiées dans la revue Science Translational Medicine.
Publicité
Lui et ses collègues chercheurs sont un pas de plus vers la recherche d'un moyen rapide et peu coûteux de différencier les insectes, une étape importante dans la lutte de l'humanité contre les bactéries mortelles.
Lire la suite: D'où viendront les nouveaux antibiotiques? »PublicitéAdvertisement
Le comportement des gènes donne l'identité
Sweeney et Purvesh Khatri, Ph.D., professeur adjoint de médecine à Stanford, travaillent sur un test diagnostique depuis des années.L'idéation actuelle sert deux tests en même temps. Le premier confirme une infection, tandis que le deuxième test différencie la cause comme étant virale ou bactérienne.
Il le fait en examinant l'expression des gènes, ou comment les gènes se comportent en réponse à quelque chose.
Publicité
Alors que des tests antérieurs ont examiné des centaines de gènes, ce qui rend le test plus long et plus coûteux, le nouveau modèle de Stanford utilise une combinaison de 18 gènes. Il y a 11 pour détecter une infection et sept pour déterminer des bactéries ou un virus.
Ceci est fait dans un laboratoire avec un simple échantillon de sang, et prend environ une heure.AdvertisementAdvertisement
Dans ses études récentes, l'équipe de Stanford a analysé du sang provenant de 1 057 échantillons de 20 cohortes différentes, dont 96 enfants gravement atteints d'infections sanguines. Ils ont trouvé que le test pouvait détecter avec précision l'infection et différencier la cause.
Le test, dit Sweeney, "lit le système immunitaire" pour voir si l'infection est causée par des bactéries.Outre le fait de sauver des antibiotiques quand ils en ont vraiment besoin, comme dans le cas d'infections plus graves et plus graves, comme le sepsis, le test peut sauver des vies.
"Même quelques heures peuvent signifier beaucoup en termes de mortalité des patients", a déclaré Sweeney.
Il faudra beaucoup de temps avant qu'un médecin puisse utiliser le test des 18 gènes.
Premièrement, les chercheurs doivent utiliser un plus grand échantillon pour vérifier leurs résultats. Ensuite, dit Sweeney, il sera utilisé en milieu hospitalier avant les cliniques.
Les National Institutes of Health (NIH) et des groupes privés tels que la Fondation Bill et Melinda Gates ont financé les recherches les plus récentes de Khatri et Sweeney.
Lire la suite: Un simple test sanguin peut dépister un cancer »
