Les taux de cancer du poumon et de cancer du poumon
Table des matières:
- Il y a environ 50 ans, d'autres trous ont été ajoutés aux filtres pour fabriquer des cigarettes légères ou très ventilées.
- Cela dit, Shields pense que la solution n'est pas d'enlever complètement les filtres.
- L'équipe de recherche de Shields appelle la Food and Drug Administration des États-Unis (FDA), qui réglemente les produits du tabac, à mieux réguler les trous de ventilation ou à les interdire complètement.
Les fumeurs peuvent percevoir les cigarettes «légères» comme une option moins dangereuse, mais une nouvelle étude a révélé qu'elles pourraient être encore plus nocives que les cigarettes traditionnelles.
Bien que les taux de cancer du poumon aient diminué, les taux d'adénocarcinome, qui est maintenant le type le plus courant de cancer du poumon, ont considérablement augmenté au cours des dernières décennies.
PublicitéPublicitéLes cigarettes légères sont susceptibles d'être responsables, selon l'étude.
Dr. Peter Shields, un oncologue médical OSUCCC - James, qui se spécialise dans le cancer du poumon, et auteur de l'étude, a déclaré que la recherche montre la relation entre les trous supplémentaires dans les cigarettes légères et les taux accrus d'adénocarcinome."Ce qui est particulièrement inquiétant, c'est que ces trous sont encore ajoutés à presque toutes les cigarettes qui sont fumées aujourd'hui", a déclaré Shields.
PublicitéPublicité
Lire la suite: Que se passe-t-il quand vous arrêtez de fumer des cigarettes »Il y a environ 50 ans, d'autres trous ont été ajoutés aux filtres pour fabriquer des cigarettes légères ou très ventilées.
Le changement consistait à commercialiser les produits en meilleure santé, mais les fumeurs et le public avaient l'impression que les cigarettes étaient plus sûres.
Des cigarettes filtrées sans orifices de ventilation étaient couramment vendues aux États-Unis dans les années 1950 et 1960, explique Eric Jacobs, Ph.D., directeur stratégique de pharmacoépidémiologie à l'American Cancer Society.
Il a dit qu'ils ont été ajoutés à certaines marques au cours des années 1960, et ont dominé le marché depuis les années 1970.
PublicitéPublicité
"Les trous de ventilation du filtre changent la façon dont le tabac est brûlé, produisant plus de cancérigènes, ce qui permet à la fumée d'atteindre les parties profondes du poumon où les adénocarcinomes se produisent plus fréquemment", explique Shields.Dr. Norman H. Edelman, le conseiller scientifique principal de l'American Lung Association, a expliqué que les scientifiques savaient que le changement dans le type de cancer du poumon cellulaire changeait au moment où les cigarettes filtrées étaient commercialisées.
Environ un tiers des cas de cancer du poumon étaient des adénocarcinomes. Maintenant, environ 80 à 85 pour cent sont des adénocarcinomes.
Publicité
"Il existe une corrélation", a déclaré Edelman à Healthline.Lire la suite: Combien de fois faut-il essayer avant d'arrêter de fumer?
PublicitéPublicité
Des filtres plus sûrs?Cela dit, Shields pense que la solution n'est pas d'enlever complètement les filtres.
Il a dit qu'il y avait un manque de recherche sur l'impact des cigarettes filtrées avant qu'elles aient des trous.
Il recommande d'étudier les impacts de la sortie des trous, car il pourrait y avoir des conséquences inattendues telles que la plus grande toxicité des cigarettes. Les chercheurs devraient également examiner la possibilité de rendre la taille et la quantité de trous universels parmi tous les types de cigarettes, car ils varient grandement maintenant.
Publicité
Dr. Michael Steinberg, professeur à l'école de médecine Rutgers Robert Wood Johnson et directeur du programme de dépendance au tabac de Rutgers, a déclaré que le point important pour les fumeurs est que "la croyance que les cigarettes filtrées sont" plus sûres "ou" pas aussi nocives "ne semble pas être le cas du tout. "Ce qui ressort du travail de l'équipe, c'est que les cas d'adénocarcinome ont augmenté. Il pense que c'est à cause de deux changements dans les cigarettes au cours des dernières décennies: l'ajout de trous, et une augmentation du tabac cancéreux.
PublicitéPublicité
Bien qu'il soit difficile de dire si les filtres et la ventilation augmentent le cancer, ils ont été inefficaces pour réduire les dangers pour la santé, a noté Edelman.Les experts ne peuvent pas dire si l'élimination complète des filtres pourrait dissuader les fumeurs, car le goût des cigarettes est nettement plus fort sans filtre.
Edelman ne sait pas si cela découragerait totalement les fumeurs ou les allumerait à des cigarettes électroniques.
Lire la suite: Les compagnies de tabac s'emparent de l'industrie de la cigarette électronique »
Un changement de la cigarette?
L'équipe de recherche de Shields appelle la Food and Drug Administration des États-Unis (FDA), qui réglemente les produits du tabac, à mieux réguler les trous de ventilation ou à les interdire complètement.
À l'heure actuelle, les compagnies de tabac ne peuvent étiqueter ou commercialiser les cigarettes comme étant «à faible teneur en goudrons» ou «légères». "
" La FDA a une obligation de santé publique à prendre des mesures réglementaires immédiates pour éliminer l'utilisation de trous de ventilation sur les cigarettes ", a déclaré Shields. «Il est un peu compliqué d'adopter de telles réglementations, mais il y a plus que suffisamment de données pour lancer le processus. Nous croyons qu'une telle action réduirait l'utilisation et la toxicité des cigarettes conventionnelles et inciterait les fumeurs à cesser de fumer ou à utiliser des produits moins nocifs. "
Il a dit que la FDA peut réglementer un ou deux problèmes. Son équipe a présenté l'étude à la FDA, mais il a dit qu'il ne savait pas comment procéder.
La FDA pourrait mener plus de recherches ou utiliser l'étude pour mieux réguler et changer la façon dont les cigarettes sont actuellement conçues.
"Tout ce que nous pouvons faire pour rendre les cigarettes plus sûres est l'objectif", a déclaré Shields à Healthline.
Il ne préconise pas que les fumeurs passent à une cigarette plus basse ventilée.
"Ils ont juste besoin d'arrêter," ajouta-t-il.
Edelman est d'accord que la FDA doit intervenir dans cette affaire et cette étude pourrait ouvrir la voie.
"Nous soutenons pleinement le rôle de la FDA dans la réduction des méfaits des produits du tabac au strict minimum possible", a déclaré Edelman.
Mis à part le fait que la FDA prenne des mesures, les recherches en cours évaluent comment réduire les niveaux de nicotine afin qu'ils n'entraînent plus de dépendance.
"Nous allons conduire les fumeurs à un produit beaucoup plus sûr", a déclaré Shields.
