Obama signe un décret déclarant la guerre aux «superbactéries» antibiorésistantes
Table des matières:
- « Cette situation menace … la sécurité nationale »
- Remise en question de l'utilisation des antibiotiques chez les animaux d'élevage
- Le groupe environnemental appelle à «beaucoup plus de suivi»
Le président Barack Obama a signé jeudi un décret sur la menace croissante des infections bactériennes résistantes aux antibiotiques, qui tuent plus de 20 000 Américains chaque année.
L'ordre établit le groupe de travail sur la lutte contre les bactéries antibiorésistantes, composé de représentants de nombreux organismes fédéraux. Un conseil consultatif présidentiel examinera de près comment les antibiotiques sont utilisés aux États-Unis et quelles pratiques peuvent conduire à la propagation de bactéries mortelles dans le cadre des soins de santé et dans la communauté en général.
publicitéPublicitéL'ordre est venu le même jour que le Conseil des conseillers sur la science et la technologie (PCAST) a publié un rapport de 78 pages sur les moyens de lutter contre la résistance aux antibiotiques aux États-Unis.
Lire la suite: Comment survivent les bactéries létales »
« Cette situation menace … la sécurité nationale »
Le rapport met en lumière les principaux domaines nécessitant une attention immédiate, notamment« l'abus et l'abus »des antibiotiques en médecine humaine, le «très grave problème» de l'utilisation d'antibiotiques en agriculture animale, le développement de nouveaux antibiotiques et la création d'un système de surveillance plus complet pour suivre l'utilisation des antibiotiques et la survenue d'infections pharmacorésistantes.
"L'évolution de la résistance aux antibiotiques se produit désormais à un rythme alarmant et dépasse le développement de nouvelles contre-mesures capables de contrecarrer les infections chez l'homme", indique le rapport. "Cette situation menace les soins aux patients, la croissance économique, la santé publique, l'agriculture, la sécurité économique et la sécurité nationale. "
Le PCAST recommande de s'attaquer au problème avec un leadership fédéral fort, un système de surveillance solide, une recherche élargie sur les alternatives aux antibiotiques dans l'agriculture et un soutien accru aux essais cliniques d'antibiotiques nécessaires de toute urgence.
Peu de nouveaux médicaments: apprenez pourquoi le pipeline des antibiotiques fonctionne à vide »
« Pour combattre efficacement la résistance aux antibiotiques, il faudra que le problème soit considéré comme une priorité nationale », indique le rapport. "La crise de la résistance aux antibiotiques n'est pas surprenante: elle se prépare depuis des décennies, malgré les appels urgents d'experts médicaux remontant jusqu'aux années 1940 et 1950. Pourtant, la question ne fait que commencer à attirer l'attention du public, en raison de l'augmentation des taux élevés de pathogènes résistants dans les établissements de santé. "
Selon les dernières estimations des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis, les «superbactéries» résistantes aux drogues tuent 23 000 Américains et en paient 2 millions de plus chaque année.Les infections acquises à l'hôpital, y compris celles des superbactéries, coûtent environ 28 $ aux hôpitaux américains. 4 milliards à 33 $. 8 milliards par an.
La CDC et l'Organisation mondiale de la santé considèrent la résistance aux antibiotiques comme l'une des plus grandes menaces pour la santé humaine dans le monde.
Remise en question de l'utilisation des antibiotiques chez les animaux d'élevage
L'utilisation des antibiotiques dans l'élevage constitue une préoccupation majeure pour les défenseurs de la santé publique. Actuellement, 80% de tous les antibiotiques utilisés aux États-Unis sont nourris avec des animaux destinés à la consommation humaine.
AdvertisementAdvertisementLes antibiotiques aident les animaux à prendre du poids et à rester en bonne santé dans des conditions de surpeuplement, mais ils encouragent également les bactéries résistantes aux antibiotiques à peupler les animaux, où ils peuvent facilement se propager aux fermiers et aux consommateurs. La Food and Drug Administration des États-Unis (FDA) a laissé l'industrie agricole réguler volontairement sa propre utilisation d'antibiotiques.
La législation visant à limiter l'utilisation des antibiotiques dans l'élevage, telle que la loi sur la conservation des antibiotiques pour le traitement médical (PAMTA), a été une vente politique difficile. Rep. Louise Slaughter (D-NY) a présenté le projet de loi à chaque session du Congrès depuis 2007, mais malgré le soutien de plus de 500 groupes médicaux, le projet de loi n'a jamais été entendu dans son sous-comité respectif.
"J'apprécie les recommandations de PCAST pour une plus grande surveillance de l'utilisation des antibiotiques en agriculture, et que la FDA et l'USDA collectent des données plus détaillées pour montrer si oui ou non l'orientation volontaire de la FDA conduira réellement à une réduction de l'utilisation des antibiotiques. Slaughter a déclaré dans un communiqué. "Cependant, je maintiens que demander volontairement à l'industrie de changer d'étiquette n'est pas suffisant pour protéger la santé humaine. "
PublicitéLire la suite: La politique décrète l'interdiction des antibiotiques animaux au Congrès»
Le groupe environnemental appelle à «beaucoup plus de suivi»
Plus tôt cette année, un juge fédéral a infirmé la décision d'un tribunal inférieur la réponse de la FDA à l'utilisation d'antibiotiques dans le bétail. En 1977, la FDA a reconnu que l'utilisation d'antibiotiques chez les animaux pour la promotion de la croissance pouvait présenter un risque pour la santé humaine, mais elle n'a jamais abordé le problème. Le procès a été intenté par le Natural Resources Defense Council (NRDC) et d'autres groupes.
PublicitéPublicitéMae Wu, un avocat de la santé au NRDC, a déclaré que le nouveau rapport PCAST "souligne la crise" de la résistance aux antibiotiques.
"Malheureusement, beaucoup plus de suivi de la part de l'administration est nécessaire", a déclaré Wu. "Tout comme l'administration prend des mesures pour lutter contre l'abus d'antibiotiques chez les humains, elle doit prendre des mesures pour réduire la surutilisation des antibiotiques chez les animaux, qui consomment environ 80 pour cent des antibiotiques vendus aux États-Unis. Éviter de prendre ces mesures nécessaires ne produira pas les «changements substantiels» que PCAST dit sont nécessaires. "
D'ici le 15 février, le nouveau groupe de travail remettra au président un document définissant une stratégie quinquennale, incluant des actions spécifiques nécessaires pour préserver l'efficacité des antibiotiques actuels tout en encourageant le développement de nouveaux antibiotiques.
PublicitéApprenez comment vous pouvez aider à prévenir la résistance aux antibiotiques »
