Patch d'allergie aux arachides: nouveau traitement possible
Table des matières:
Les allergies alimentaires sont de plus en plus fréquentes chez les enfants, et les arachides en sont l'un des principaux responsables.
Au cours des 10 à 20 dernières années, le nombre d'enfants souffrant d'allergies aux arachides aux États-Unis a presque doublé.
PublicitéPublicitéLes arachides sont également la principale cause de réactions allergiques alimentaires potentiellement mortelles.
Mais la recherche suggère que de nouveaux traitements pourraient être à l'horizon.
Un essai clinique en cours sur l'utilisation de patchs cutanés portables pour traiter les allergies aux arachides chez les enfants a montré des résultats prometteurs.
PublicitéLes résultats de la première année de l'essai ont été récemment publiés dans le Journal of Allergy and Clinical Immunology.
L'étude est parrainée par l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), qui fait partie des National Institutes of Health (NIH).
Lire la suite: Causes des allergies alimentaires »
L'essai se poursuit
Le traitement s'appelle immunothérapie épicutanée (EPIT) et consiste en un simple patch cutané que les gens appliquent quotidiennement sur leur bras ou entre leurs omoplates.
En général, les personnes souffrant d'allergies alimentaires doivent être très prudentes quant aux aliments qu'elles mangent et aux endroits où elles se rendent afin d'éviter les allergènes. "Un des objectifs des approches expérimentales telles que l'immunothérapie épicutanée est de réduire ce fardeau en entraînant le système immunitaire à tolérer suffisamment d'arachides pour se protéger contre une ingestion accidentelle ou une exposition", a déclaré le Dr Anthony S. Fauci, directeur du NIAID.
Les chercheurs ont étudié les effets du patch EPIT sur 74 personnes, âgées de 4 à 25 ans, allergiques aux arachides.
Les participants ont reçu des patchs contenant soit une forte dose de protéine d'arachide, une faible dose, ou un placebo.
PublicitéPublicitéLa forte adhérence au régime quotidien de patch d'arachides suggère que le patch est facile à utiliser, pratique et sûr. Dr. Marshall Plaut, Institut national des allergies et des maladies infectieusesLes chercheurs rapportent que 48% des patients recevant la dose élevée et 46% des patients recevant la dose faible ont réussi le traitement, défini comme la capacité de la personne à consommer au moins 10 fois plus de protéines d'arachide que ce qu'ils pouvaient avant de commencer l'essai.
"La forte adhérence au régime quotidien de patch d'arachides suggère que le patch est facile à utiliser, pratique et sûr", a déclaré le Dr Marshall Plaut, chef de la Division des allergies, de l'immunologie et de la transplantation (DAIT) du NIAID. Section des allergies alimentaires, de la dermatite atopique et des mécanismes allergiques. "Les résultats de cette étude soutiennent la poursuite de l'étude de l'immunothérapie épicutanée comme une nouvelle approche pour le traitement des allergies aux arachides. "
Dans le procès, le patch EPIT était plus efficace sur les participants âgés de 4 et 11 ans.
PublicitéLire la suite: Les enfants issus de ménages à faible revenu sont plus susceptibles d'avoir des allergies alimentaires »
Immunothérapie épicutanée vs orale
L'immunothérapie épicutanée est similaire à une autre méthode de traitement des allergies: immunothérapie orale.
AdvertisementAdvertisementDans des études précédentes, les médecins ont rapporté des résultats positifs en utilisant l'immunothérapie orale pour traiter les allergies aux arachides. <
"Fondamentalement, ils visent à faire la même chose", a déclaré le Dr Matthew Greenhawt, spécialiste des allergies et de l'immunologie à l'Hôpital pour enfants du Colorado, à Healthline.
"Ils visent à prendre un sujet allergique et augmenter la quantité d'allergène qu'ils peuvent tolérer. "
PublicitéGreenhawt a déclaré que les données initiales sur l'immunothérapie épicutanée sont prometteuses.
"Dans les données publiées à ce jour, les effets secondaires ont été minimes. La plupart d'entre eux ont été principalement liés à la peau, où le patch a été appliqué. Il n'y a pas eu une foule de certains des effets secondaires qui ont été notés dans les essais d'immunothérapie orale - tels que l'anaphylaxie significative ou des événements gastro-intestinaux ", at-il expliqué.
PublicitéPublicitéLes experts pensent que les immunothérapies orales et épicutanées pourraient se compléter, mais d'autres études devront être menées.
"Je pense que beaucoup d'investigateurs et de praticiens considèrent ces thérapies potentielles en tandem - vous commencez avec l'un et la transition vers l'autre", a déclaré Greenhawt. "C'est certainement quelque chose qui pourrait être exploré à l'avenir. Personne ne sait vraiment comment cela se compare. Je pense qu'ils peuvent être des thérapies parallèles, ils peuvent être des thérapies complémentaires, mais plus de recherche devrait être faite pour arriver à ce point. "
Lire la suite: Des scientifiques découvrent une nouvelle cellule pouvant être la source d'allergies alimentaires.
Plus de recherches nécessaires
L'étude EPIT a montré des résultats prometteurs après sa première année, mais des recherches sont en cours.
À l'avenir, tous les participants à l'étude passeront à des patchs quotidiens à forte dose, qui affichent le taux de réussite le plus élevé.
Les chercheurs concluront l'étude après que les participants aient utilisé des patchs EPIT pour un total de deux ans et demi.
Une inconnue majeure est la fréquence à laquelle les patients devraient utiliser des patchs EPIT afin de réduire la gravité de leurs allergies aux arachides.
"Nous ne savons pas quels sont les résultats à long terme. Nous ne savons pas quelle est la durée ultime. Nous ne savons pas s'il y a une différence si vous y demeurez longtemps ", a déclaré Greenhawt.
"Cela pourrait être une limite pour certains consommateurs qui veulent utiliser ceci - bien que, étant donné l'alternative, je pense que certaines personnes ne verraient pas d'inconvénient à faire cela tous les jours si cela signifiait une protection. "
De nombreux aspects du patch restent à étudier avant de pouvoir devenir un traitement standard.
"Je pense qu'il y a énormément d'espoir, mais il faut garder l'optimisme, car il y aura toujours des inconnues importantes sur les effets à long terme, la rentabilité et l'efficacité comparative de ces thérapies qui devront être établies", Greenhawt ajoutée."En fin de compte, nous voulons mettre le bon patient sur la bonne thérapie. "
