ÉValuation Le système dévoilé pour les coûts du cancer, les traitements

Combien vaut le traitement contre le cancer?

C'est une question difficile. Une société américaine d'oncologie clinique (ASCO) veut faciliter la réponse.

PublicitéAdvertisement

C'est pourquoi l'organisation a développé un cadre pour aider les médecins et les patients à comparer avant de décider d'un plan de traitement.

L'objectif est de créer une méthode standardisée et conviviale pour évaluer les traitements anticancéreux disponibles.

Le cadre conceptuel ASCO Value a été publié dans le Journal of Clinical Oncology. ASCO accepte les commentaires des parties intéressées jusqu'au 21 août.

Publicité

Lire la suite: Vous avez survécu au cancer: Maintenant, comment payez-vous vos factures? »

Comment les programmes de traitement sont évalués

Le groupe de travail ASCO sur la valeur du cancer a élaboré une échelle pour évaluer les traitements sur trois éléments essentiels: bénéfice, sécurité (toxicité) et coût. Les traitements sont évalués sur une échelle de 0-130 pour obtenir un score net des avantages pour la santé.

PublicitéPublicité

Pour les avantages, les traitements sont classés selon qu'ils améliorent la santé et prolongent la vie tout en préservant la qualité de vie.

Les traitements contre le cancer peuvent être difficiles et entraîner d'autres problèmes de santé. C'est quelque chose que les médecins appellent la «toxicité» du traitement. Les toxicités physiques et émotionnelles ont un effet puissant sur la qualité de vie.

Ensuite, il y a la toxicité financière. Que vous ayez ou non une assurance maladie, le coût est également important.

Cela compte pour le patient et pour le coût total des dépenses de santé aux États-Unis.

Le cancer n'est qu'une partie de nos dépenses de santé. Mais les coûts pour les soins du cancer augmentent plus vite que ceux dans d'autres domaines des services médicaux. Le vieillissement de notre population signifie que plus d'entre nous ont un cancer. Nous dépensons également beaucoup plus pour les tests diagnostiques.

PublicitéPublicité

Les nouveaux médicaments anticancéreux sont coûteux - même si certains d'entre eux font peu pour améliorer les résultats. C'est le genre d'information que les responsables d'ASCO disent que les patients doivent voir.

Les nouveaux médicaments contre le cancer coûtent en moyenne entre 10 000 $ et 30 000 $ par mois. Des prix comme celui-là peuvent mener à la faillite. Pour certains patients, les coûts élevés de leur vie se traduisent par une qualité de vie réduite.

Certains peuvent avoir à choisir entre payer les frais de santé et acheter de la nourriture ou des vêtements. D'autres omettent les rendez-vous chez le médecin, les procédures ou font remplir leurs ordonnances. Tout ce qui peut conduire à des résultats de santé pire.

Publicité

Lors de la mise en place du cadre, l'ASCO a pris en compte les coûts directs pour l'individu, ainsi que le coût pour le système de santé en général. C'est parce que même si les assureurs prennent l'onglet, cela a un impact sur les tarifs pour tout le monde.

Non assuré se faire critiquer avec des coûts élevés de traitement pour le cancer »

AdvertisementAdvertisement

La relation médecin-patient: c'est compliqué

Le traitement du cancer peut signifier avoir une équipe de médecins.

Vous pouvez voir un médecin généraliste, un chirurgien et un radiologue. C'est généralement un oncologue qui prend l'initiative d'expliquer les avantages et les inconvénients potentiels de divers traitements contre le cancer.

Les gens veulent prendre des décisions éclairées. Mais quand c'est une question de vie ou de mort, ces décisions peuvent être écrasantes.

Publicité

Le coût complique la relation entre oncologues et patients. Il est difficile, voire impossible, pour un oncologue de maîtriser la situation financière d'un patient. Chaque patient a des coûts différents pour les traitements individuels, en fonction de son assurance maladie.

Tout comme les patients veulent rester concentrés sur leur vie, les médecins veulent se concentrer sur leur maintien en vie. Mais ces questions d'argent ne peuvent être ignorées.

PublicitéPublicité

En même temps, les oncologues doivent aussi essayer de comprendre le point de vue d'un patient sur la valeur potentielle d'un traitement.

En savoir plus: Les patients atteints de cancer à faible revenu souffrent du refus d'élargir Medicaid

Les cancéreux discutent des coûts

Le survivant du cancer Charles Alan Livingston de Las Vegas, Nevada, a déclaré que ses médecins discutaient des avantages et des inconvénients du traitement. parlé de coût. Bien qu'il croit que les oncologues devraient expliquer les dépenses, il a dit à Healthline que c'est secondaire à la lutte contre le cancer.

"Le coût impliqué était la vie. Fais-le, tu vis. Ne fais pas ça, tu meurs. C'était simple ", a-t-il dit.

Susan Reif de Tuxedo Park, New York, est une survivante du cancer du sein de sept ans. Elle ne se souvient d'aucune discussion sur les coûts avec son oncologue.

Le coût impliqué était la vie. Fais-le, tu vis. Ne fais pas ça, tu meurs. Charles Alan Livingston, survivant du cancer

«J'ai eu la chance d'avoir une très bonne assurance santé que l'oncologue et l'hôpital ont acceptée», a-t-elle déclaré. «Mon chirurgien n'a pas pris mon assurance, mais s'il acceptait mon assurance ou non, j'allais avec lui. "

Cela a fonctionné pour Reif. Elle a réussi à négocier des conditions de paiement acceptables avec son chirurgien. Mais elle comprend que le coût est un problème pour beaucoup de gens.

"Cela me brise le cœur d'entendre parler de personnes qui retardent ou évitent un traitement en raison de problèmes financiers", a déclaré Reif à Healthline. "C'est une déclaration terrible au sujet de notre société et cela me rend fou. "