Augmentation de la coqueluche: Exemptions de vaccin à blâmer
Table des matières:
- La coqueluche remonte à la hausse
- Exemptions liées au retour de la maladie
- Recommandations sur les vaccins
La coqueluche a augmenté aux Etats-Unis ces dernières années et pourrait être due à des exemptions vaccinales.
Une étude de l'Université Harvard a révélé que les communautés ayant des taux élevés d'exemptions de vaccins non médicaux avaient une incidence plus élevée de coqueluche (coqueluche).
AdvertisementAdvertisementL'étude a également révélé que le vaccin actuel contre la coqueluche semble perdre son efficacité avec le temps.
"Quand vous regardez les comtés qui ont beaucoup de cas de coqueluche, ce sont les mêmes comtés qui ont aussi un niveau élevé d'exemptions vaccinales, ce qui suggère une association entre les deux. Notre autre constatation est que les enfants de 10 à 14 ans qui avaient été vaccinés étaient aussi sensibles à la coqueluche que les enfants qui n'avaient jamais été vaccinés - suggérant que l'efficacité du vaccin n'était pas durable, "Dr Barry Bloom, auteur principal de l'étude et professeur de santé publique à l'école de santé publique de Harvard TH Chan, a déclaré dans un communiqué de presse.
La coqueluche remonte à la hausse
La coqueluche est une maladie respiratoire très contagieuse.
PublicitéChez beaucoup de gens, il provoque une toux sévère, suivie d'un apport de souffle qui ressemble à un "whoop". "
La maladie est particulièrement dangereuse pour les enfants trop jeunes pour être vaccinés.
PublicitéPublicitéVers la fin des années 1940, un vaccin contre la coqueluche a été introduit, entraînant une baisse notable du nombre de cas diagnostiqués.
Dans les années 1980 et 1990, le taux de coqueluche a commencé à augmenter et à augmenter fortement au milieu des années 2000.
En 2012, 48 000 cas de coqueluche ont été signalés aux États-Unis, soit le taux le plus élevé depuis 1955.
Dr. Eugene Shapiro, professeur de pédiatrie à l'école de santé publique de Yale, a déclaré que cette augmentation pourrait être due à plusieurs raisons.
"C'est compliqué parce que nous avons maintenant de bien meilleurs outils … pour faire le diagnostic de la coqueluche, donc la détection est bien meilleure qu'avant. Autrement dit, une partie de l'augmentation des cas peut être due à plus de tests et un meilleur diagnostic », a déclaré Shapiro à Healthline.
PublicitéPublicité"Néanmoins, il est clair que l'incidence augmente. Une grande partie de ceci semble être due au fait que les vaccins acellulaires qui ont été introduits parce qu'ils ont moins d'effets secondaires que le vaccin à cellules entières, induisent une immunité à plus courte durée de vie ", a-t-il ajouté.
Exemptions liées au retour de la maladie
Les exemptions de vaccins non médicamenteux ont augmenté dans certaines régions des États-Unis au cours des deux dernières décennies.
Ces exemptions peuvent être dues à des raisons religieuses ou philosophiques.
PublicitéDes experts affirment également que certains parents refusent les vaccins pour leurs enfants parce qu'ils pensent qu'ils ne sont pas en sécurité.
"Le mythe selon lequel le vaccin antirougeoleux provoque l'autisme a eu un effet délétère sur l'opinion de certains parents à propos de tous les vaccins. Beaucoup pensent que l'accusation sans fondement était contre tous les vaccins ", a déclaré Shapiro.
Dr. Arthur Reingold, professeur et directeur de l'épidémiologie à l'École de santé publique de l'Université de Californie à Berkeley, a déclaré que ceux qui choisissent de ne pas vacciner leurs enfants prennent un risque sérieux.
"Tous les parents veulent ce qu'il y a de mieux pour leurs enfants, mais selon moi, ceux qui choisissent de ne pas vacciner contre la coqueluche font un mauvais choix et jugent mal les avantages relatifs de la vaccination et des risques".
Reingold n'est pas seul dans cette vue.
PublicitéDr. James Cherry est professeur de pédiatrie et de maladies infectieuses à la David Geffen School of Medicine de l'Université de Californie à Los Angeles. Il a passé les 40 dernières années à étudier la coqueluche et les vaccins.
Il a déclaré que les exemptions de vaccins non médicaux sont un exemple d'un mouvement croissant de la pensée anti-scientifique.
PublicitéPublicité"Les gens croient ce qu'ils veulent croire malgré le fait qu'ils soient présentés en science, dans certains cas une science irréfutable. Cela concerne le changement climatique, le tabagisme et tout ce genre de choses ", a-t-il déclaré à Healthline.
"Tout est une question de politique", a ajouté Shapiro.
Il a déclaré que les exemptions non médicales ne devraient pas du tout être autorisées.
"Les responsables devraient s'appuyer sur la science et non sur la désinformation sur Internet", a-t-il déclaré.
Recommandations sur les vaccins
Les experts admettent que le vaccin actuellement utilisé contre la coqueluche n'est pas sans défauts.
Parmi eux, le vaccin n'offre qu'une immunité à court terme. L'année dernière, les chercheurs ont signalé que le vaccin contre la coqueluche commence à perdre son efficacité après un an.
Malgré cela, les experts affirment que les avantages du vaccin dépassent de loin les risques liés au fait de ne pas recevoir le vaccin.
Les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) recommandent que la vaccination soit la meilleure façon de se protéger contre la coqueluche.
Les responsables des CDC disent que les femmes enceintes devraient se faire vacciner entre la 27ème et la 36ème semaine de grossesse, afin que la protection puisse être transmise à leurs bébés avant la naissance.
"Une dose de vaccin empêchera la mort, donc en dépit de tous les défauts, donner nos vaccins actuels est ce que nous devrions faire", a déclaré Cherry.
En ce qui concerne les exemptions de vaccins non médicaux, Reingold affirme qu'il faut faire plus pour empêcher que de telles options ne soient disponibles.
"Cela m'attriste que tant de gens jugent mal les risques et les avantages relatifs … et aussi que tant de gens en viennent à douter de la science et des experts en général", a-t-il dit. "Je pense qu'il devrait être aussi difficile que possible d'obtenir une exemption non médicale … À mon avis, c'est égoïste. "
