Avec Ban Lifted, une nouvelle étude montre comment l'accès par arme à feu augmente les homicides, suicides

Dinyal New, d'Oakland, en Californie, a perdu son fils de 13 ans, Lee Weathersbee III, quand il a été abattu en sortant d'un club des garçons et des filles le soir du Nouvel An.

Quelques semaines après la mise au repos de l'adolescent, New a perdu un autre adolescent, Lamar Broussard, alors que les agresseurs ont tiré sur une voiture occupée par Broussard et un ami à Oakland.

PublicitéAnnonce

"Je n'ai plus d'enfants", a déclaré New à la San Francisco Chronicle.

Chaque année aux États-Unis, environ 31 000 personnes meurent d'armes à feu, selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis.

La nouvelle de la mort de son deuxième fils a atteint la mère d'Oakland le même jour The Annals of Internal Medicine a publié une étude sur l'incidence de la violence armée en Amérique.

Publicité

Même si les résultats ne sont pas surprenants - l'accès aux armes à feu est associé à un risque accru de suicide et à la mort d'un homicide -, les pressions politiques exercées sur les organismes qui étudient la violence armée ont diminué.

Prévenir la violence armée: savoir ce qui fonctionne »

PublicitéPublicité

Une nouvelle étude examine la violence armée et la possession d'armes à feu

Des chercheurs de l'Université de Californie à San Francisco (UCSF) une méta-analyse de 15 études sur l'accès aux armes à feu et la violence armée.

La nouvelle analyse a montré qu'une plus grande accessibilité aux armes à feu signifiait que les hommes étaient près de quatre fois plus susceptibles de se suicider avec une arme à feu et que les femmes étaient presque trois fois plus susceptibles d'être victimes d'homicide.

Les chercheurs ont ajouté qu'environ 75% des suicides et des homicides par arme à feu dont sont victimes les femmes se produisent à la maison. "Comme les données empiriques suggèrent que la plupart des victimes d'homicide connaissent leurs agresseurs, le risque plus élevé pour les femmes indique fortement la violence domestique", a déclaré Andrew Anglemyer, vétéran de l'armée américaine et expert en analyse de données dans les programmes de pharmacie et de santé mondiale de l'UCSF. Une libération.

Lire la suite: Le conflit fraternel peut être aussi nocif que l'intimidation à l'école »

AdvertisementAdvertisement

L'étude a exclu les données des cas dans lesquels le décès a été jugé accidentel. Les chercheurs ont également ajusté pour la maladie mentale, l'histoire d'arrestation, et d'autres biais potentiels dans les études originales qu'ils ont examinées.

Plus de la moitié des études ont été menées après l'entrée en vigueur d'une interdiction fédérale en 1996 empêchant le ministère américain de la Santé et des Services sociaux - l'agence mère de la CDC - de financer des recherches susceptibles de promouvoir le contrôle des armes à feu.

Les fusillades de Sandy Hook suscitent de nouvelles recherches

Dans les années 1970 et 1980, les CDC suivaient l'impact des armes à feu sur les décès humains.

Publicité

Mais lors de l'affectation des crédits budgétaires pour l'année fiscale 1997, le lobbying de la National Rifle Association (NRA) et d'autres groupes de deuxième amendement a fait en sorte que les termes du projet de loi pour la prévention et le contrôle des blessures à la [CDC] peut être utilisé pour préconiser ou promouvoir le contrôle des armes à feu. "

Après le 14 décembre 2012, lors d'une fusillade à l'école primaire Sandy Hook de Newtown, au Connecticut, au cours de laquelle 20 enfants et six adultes ont été tués, le tollé général visant à réduire les tirs de masse a atteint un sommet.

AdvertisementAdvertisement

Pour en savoir plus: L'intimidation infantile est liée à l'automutilation de l'adolescent »

L'interdiction de financement de la recherche a été remise en question par de nombreux scientifiques, dont plus de 100 ont écrit à Vice Pres. Joe Biden demande une politique axée sur les données et le déploiement du Système national de signalement des victimes de violence dans les 50 États.

Biden a pris le parti des scientifiques, dénonçant le pouvoir de lobbying de la NRA.

Publicité

"Cela me dérange qu'une partie de la population du groupe d'intérêt ait peur des faits", a déclaré Biden à l'époque. "Laissez les faits mener où ils veulent, et laissez la recherche se faire. C'est quelque chose que le président et moi-même ressentons très fortement. "

L'augmentation de la pression publique a incité le président. Barack Obama a levé l'interdiction de la recherche sur les armes à feu, accordant des fonds publics pour étudier les effets de l'accessibilité des armes à feu à compter du 1er janvier de cette année.