Calif. Lawmaker présente un projet de loi visant à mettre fin à l'utilisation systématique d'antibiotiques dans le bétail
Table des matières:
- L'ascension de la Superbug
- Bill espère créer une action significative
- Suite à une série d'ordonnances rendues par le NRDC au lieu de suivre la loi, la FDA a interjeté appel et publié de nouvelles directives volontaires pour l'utilisation d'antibiotiques dans les fermes l'année dernière.
Un législateur californien veut faire ce que les régulateurs fédéraux ont été incapables de faire: mettre fin à l'utilisation systématique des antibiotiques dans les aliments pour animaux afin de ralentir la propagation des bactéries pharmacorésistantes.
Lors d'une allocution devant le Capitole à Sacramento mardi matin, le député Kevin Mullin (D-22) a été rejoint par des experts en maladies infectieuses et des défenseurs de son nouveau projet de loi.
PublicitéPublicité"La résistance aux antibiotiques est un problème de plus en plus grave", a déclaré M. Mullin. "Les règlements volontaires récents de la Food and Drug Administration (FDA) ne sont pas suffisants pour arrêter l'utilisation inappropriée d'antibiotiques dans le bétail et mettre en danger la santé publique. "
Les antibiotiques sont couramment utilisés dans les aliments pour animaux pour favoriser la croissance et prévenir la maladie, mais les défenseurs disent que la pratique doit changer pour que les antibiotiques actuels restent efficaces pour les humains.
«Si nous utilisions la même logique sur nos garderies et nos jardins d'enfants que ceux qui ajoutent des antibiotiques aux aliments pour animaux, nous saupoudrerions des antibiotiques dans les sandwichs PB & J et du lait pour prévenir les infections et assurer un meilleur gain de poids. John Bolton, professeur clinique de pédiatrie à l'Université de Californie à San Francisco et ancien président de la section nord-californienne de l'American Academy of Pediatrics. "Ce serait, bien sûr, tout à fait fou. "
Selon la National Cattlemen's Beef Association, la Californie est le quatrième plus grand État du pays pour la production de viande bovine. Il a également été classé numéro 12 dans la production de poulet chaudière et numéro six dans la production de dinde en 2006, selon les derniers chiffres de la California Poultry Federation.
Renseignez-vous sur les 10 pires épidémies dans l'histoire des États-Unis »
L'ascension de la Superbug
Plus les bactéries sont exposées aux antibiotiques, plus elles ont de chances de devenir résistantes. Les bactéries peuvent apprendre ces défenses des autres simplement en partageant le même espace, y compris l'estomac des vaches, des poulets, des cochons et des humains.
Selon les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, chaque année, environ deux millions d'Américains sont infectés par des bactéries résistantes aux médicaments connues sous le nom de «superbactéries». Environ 23 000 d'entre eux meurent chaque année. Le pire des insectes, surnommé «les bactéries cauchemardesques», est celui des entérobactéries résistantes aux carbapénèmes, ce qui est mortel dans la moitié des cas.
L'exposition aux antibiotiques du bétail a également été associée à une augmentation des bactéries nocives dans les eaux usées, et des bactéries résistantes peuvent être introduites dans les établissements de santé par les travailleurs agricoles qui demandent des soins médicaux.
Une étude publiée mardi dans le journal mBio de l'American Society for Microbiology a révélé que de nouvelles souches de bactéries pharmacorésistantes sont découvertes dans le fumier de vaches recevant régulièrement des antibiotiques. En cause, les chercheurs ont dit, est le fait que le fumier est utilisé pour fertiliser les cultures, y compris les fruits et légumes crus, en introduisant potentiellement ces superbactéries plus loin dans la chaîne alimentaire américaine.
En savoir plus sur la façon dont la CDC dit que nous achetons des antibiotiques »
PublicitéPublicitéBill espère créer une action significative
Cami Gordon, coprésident du Los Angeles Leadership Council pour la défense des ressources naturelles Le Conseil (NRDC), qui a intenté des poursuites contre la FDA pour les inciter à agir, a déclaré mardi que le nouveau projet de loi de la Californie exigerait que les dirigeants agissent pour garder les antibiotiques efficaces.
"Nous ne devrions pas voir le jour où une mère ne peut pas utiliser d'antibiotiques pour traiter l'angine streptococcique de son enfant en raison des intérêts de l'industrie du bétail. La FDA a reconnu cette menace pour la santé depuis près de quatre décennies, mais a refusé de prendre des mesures réglementaires significatives ", a-t-elle déclaré.
Le projet de loi AB-1437 vise à régir l'utilisation des antibiotiques dans l'agriculture, en particulier chez les vaches de boucherie et les poulets destinés à la consommation humaine. Le projet de loi propose:
Publicité- exigeant que les antibiotiques importants sur le plan médical soient utilisés dans les fermes seulement pour traiter les animaux malades ou pour une maladie
- interdisant l'utilisation systématique d'antibiotiques pour la croissance animale ou la «prévention des maladies». l'utilisation d'antibiotiques dans les fermes est supervisée par un vétérinaire
- exigeant que l'utilisation des antibiotiques du bétail soit rapportée à l'état, ce qui permettra aux régulateurs et aux scientifiques de suivre les progrès dans la réalisation des objectifs d'intendance des antibiotiques
- , l'American Association of Pediatrics, Californie, Physicians for Social Responsibility, plus de 25 professeurs de faculté de médecine à travers la Californie, et plus de 35 groupes de défense d'intérêts publics.
Lire la suite: L'utilisation d'antibiotiques dans la résistance lente du bétail serait-elle freinée? »
PublicitéPublication
La réglementation fédérale reste volontaireSuite à une série d'ordonnances rendues par le NRDC au lieu de suivre la loi, la FDA a interjeté appel et publié de nouvelles directives volontaires pour l'utilisation d'antibiotiques dans les fermes l'année dernière.
Les poursuites ont découlé d'une conclusion de la FDA de 1977 selon laquelle les antibiotiques administrés à faible dose au bétail favoriseraient la résistance aux antibiotiques. Malgré les lois les obligeant à agir, la FDA n'a pas.
Suite aux décisions de deux juges en mars et en juin, la FDA a publié de nouvelles directives volontaires demandant aux fabricants d'antibiotiques de retirer leurs produits du statut de vente libre et de les placer sous la supervision de vétérinaires.
Publicité
Les partisans de la gestion des antibiotiques affirment toutefois que la mesure volontaire ne contribuera guère à résoudre le problème, car l'adjonction systématique d'antibiotiques aux aliments pour animaux peut être qualifiée de «prévention des maladies»."Le projet de loi de la Californie, comme les projets de loi fédéraux similaires, infructueux, vise à créer une réglementation plus stricte, ainsi qu'une plus grande transparence sur le type et la quantité de drogues utilisées dans les animaux destinés à la consommation humaine.
PublicitéPublicité
Des projets de loi ont été présentés au Sénat et à la Chambre des représentants des États-Unis pour régler des problèmes similaires, mais aucun n'a été adopté. Rares sont ceux qui en ont fait partie, malgré le soutien de centaines de groupes médicaux, dont l'Organisation mondiale de la santé, l'American Medical Association et l'Infectious Diseases Society of America.Lire la suite: Les experts disent que les nouvelles directives de la FDA sont «inadéquates» pour freiner la résistance aux antibiotiques »
