Le débat sur la sécurité des vaccins est loin d'être

Si vous pensez que le débat sur la sécurité des vaccins de l'enfance va bientôt disparaître, détrompez-vous.

Si c'est le cas, il y a de fortes chances que ça chauffe.

PublicitéPublicité

Après tout, il s'agit d'une question centrée sur la santé et la sécurité des enfants.

Ceux qui doutent des vaccins pensent que les enfants sont lésés dans la mesure où certains d'entre eux développent l'autisme.

Ceux qui défendent les vaccins estiment que le mouvement antivaccination met la santé publique en danger en réduisant l'immunité collective et en envoyant les enfants non vaccinés dans les écoles et autres espaces communautaires.

PublicitéC'est triste et effrayant. Je suis inquiet de la direction que nous allons. Cynthia Leifer, Université Cornell

Les questions en jeu ne sont peut-être pas aussi simples qu'on pourrait le penser, et les raisons pour lesquelles elles obtiennent une telle adhésion sont variées.

Ceux qui s'interrogent sur l'innocuité des vaccins accusent les compagnies pharmaceutiques cupides, les responsables gouvernementaux corrompus et les études scientifiques biaisées.

AdvertisementAdvertisement

Ceux qui sont catégoriques sur le fait que les vaccins sont sécuritaires blâment une scène de médias sociaux hors de contrôle, des célébrités inexpérimentées et une humeur antiscience croissante.

Cette bataille houleuse commence à bouillir alors qu'une nouvelle administration, plus conservatrice, s'installe à la Maison Blanche - une attitude qui, selon certains, pourrait encourager les opposants au vaccin.

"C'est triste et effrayant. Je m'inquiète de la direction que nous prenons », a déclaré à Healthline Cynthia Leifer, Ph.D., professeure agrégée d'immunologie à l'Université Cornell.

Lire la suite: «Fake news» sévit aussi dans le monde scientifique

Le problème de la sécurité vaccinale

Le mouvement anti-vaccination a connu son premier grand rappel en 1998 lorsque le Dr Andrew Wakefield et 12 collègues ont publié des recherches dans le journal The Lancet.

PublicitéAdvertisement

Wakefield a déclaré que ses études de cas avaient montré que le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR) pouvait être lié à une augmentation des cas d'autisme chez les enfants.

Cependant, un certain nombre de défauts ont finalement été découverts dans la recherche de Wakefield. Parmi eux se trouvait le petit échantillon de 12 personnes ainsi que ses liens avec des entreprises privées.

The Lancet a rétracté l'étude en 2010. Cette même année, le General Medical Council au Royaume-Uni a interdit à Wakefield de pratiquer la médecine, invoquant un certain nombre de manquements à l'éthique.

Publicité

Le mouvement anti-vaccination a bénéficié d'une nouvelle impulsion de la part d'une source plus réputée.

Il est venu sous la forme du Dr Bernadine Healy, ancien directeur des Instituts nationaux de la santé (NIH), professeur de médecine à l'école de médecine Johns Hopkins, et doyen de l'Ohio State University Medical School.

PublicitéPublicité

Dans une interview accordée à CBS News en 2008, Healy a déclaré que les responsables gouvernementaux et les scientifiques avaient été trop prompts à rejeter les inquiétudes des familles dont les enfants étaient tombés malades après avoir été vaccinés.

Healy est décédée en 2011 d'un cancer du cerveau, mais ses propos sont encore cités par un certain nombre de groupes antivaccination.

Certaines célébrités se sont alors attachées à la cause.

Publicité

L'un des premiers était Jenny McCarthy, l'ancien playmate de Playboy, dont le fils a été diagnostiqué avec l'autisme en 2005.

McCarthy est devenu public avec des inquiétudes concernant les vaccins infantiles et a finalement formé Generation Rescue, dont la mission principale est pour aider les familles avec des enfants autistes.

PublicitéAdvertisement

Il y a aussi Robert F. Kennedy Jr., le fils du sénateur Bobby Kennedy qui a été assassiné en 1968 alors qu'il était candidat à la présidence.

Lors d'une interview approfondie d'une demi-heure avec Healthline, M. Kennedy a déclaré qu'il s'était impliqué dans cette affaire alors qu'il représentait des personnes ayant déclaré avoir été frappées par un empoisonnement au mercure par des centrales électriques au charbon.

Kennedy a créé le World Mercury Project, dont l'objectif principal est de sensibiliser les gens aux dangers graves du mercure.

En ce qui concerne les vaccins, l'organisation se concentre sur le thimérosal, un conservateur à base de mercure qui a été retiré des vaccins pour enfants en 2003, mais qui est toujours utilisé pour les vaccins contre la grippe administrés aux enfants et aux femmes enceintes.

Le mois dernier, Kennedy et l'acteur Robert De Niro, dont le fils a un trouble du spectre autistique, ont tenu une conférence de presse dans laquelle ils ont annoncé qu'ils offriraient 100 000 $ à toute personne pouvant leur présenter une étude validée par des pairs. est sécurisé.

Les critiques ont qualifié l'offre de publicité, mais la conférence de presse a reçu beaucoup d'attention.

Les partisans des vaccins disent que l'attention accordée aux adversaires des vaccins est révélatrice d'un nouveau monde de médias sociaux où un ancien modèle Playboy peut devenir un expert de premier plan sur l'autisme et les vaccins.

"Les médias sociaux permettent à des personnes ayant un profil élevé de continuer à ressasser le problème", a déclaré Leifer.

Il y a aussi Internet en général.

N'importe qui peut lancer un site Web, donc pour chaque page sur les enfants en santé. org déclarant que les vaccins sont sûrs, il y a une page qui détaille la plainte déposée par les anciens scientifiques de Merck indiquant que la société a intentionnellement faussé les résultats de son vaccin ROR.

En plus de l'humeur antiscience, il y a aussi un mépris croissant pour les compagnies pharmaceutiques.

Cela a été alimenté en partie par des histoires de sociétés pharmaceutiques accusant ce que beaucoup dans le public considèrent comme des prix exorbitants pour les produits.

Ces histoires très médiatisées comprennent la hausse de prix de Mylan de son EpiPen pour les réactions allergiques alimentaires graves, à la hausse soudaine de 5 000 pour cent du prix du médicament Daraprim de Turing Pharmaceuticals.

Sur son site, le World Mercury Project indique que l'industrie pharmaceutique est une industrie de plusieurs milliards de dollars avec des vaccins qui génèrent des ventes annuelles de 25 milliards de dollars.

Ils disent que «l'industrie pharmaceutique insatiable» a 271 nouveaux vaccins en cours de développement aux Centers for Disease Control (CDC) dans l'espoir de porter les ventes annuelles de vaccins à 100 milliards de dollars.

Avec ce genre d'argent et la santé des enfants en jeu, ce n'est probablement pas un mystère de savoir pourquoi les arguments des deux côtés de la question de la sécurité des vaccins peuvent chauffer.

Lire la suite: Les vaccins ne provoquent pas d'autisme. Alors qu'est-ce que?

Regard sur les études

Les auteurs de vaccins citent, étude après étude, leur soutien aux inoculations.

Parmi eux figurent une analyse de 2013 de la National Academy of Sciences, une étude de 2010 publiée dans la revue Pediatrics, une revue des données de 900 enfants au Japon en 2007 et une étude publiée en 2001 dans la revue Vaccine.

En outre, un "tribunal des vaccins" fédéral spécial a statué en 2009 que les vaccins ne causent pas l'autisme, et les familles des enfants autistes n'ont pas droit à une indemnisation.

Une étude publiée le mois dernier rapporte que les scintigraphies cérébrales peuvent parfois détecter des signes d'autisme chez les bébés présentant un risque plus élevé de développer la maladie. Les chercheurs affirment que cela contredit les arguments selon lesquels l'autisme commence à apparaître chez les enfants âgés de 3 et 4 ans après qu'ils ont reçu des vaccins.

Les responsables des CDC et de la FDA affirment que des études et des décisions comme celles-ci les ont convaincus que les vaccins sont sûrs.

Même l'organisation à but non lucratif Autism Speaks déclare sur son site Web que les "preuves scientifiques sont claires" que les vaccins ne causent pas l'autisme. Sur leur site, ils ont publié une étude de 2015 qui concluait qu'il n'y avait aucun lien entre le vaccin ROR et l'autisme. Cette même année, le groupe de défense a publié une déclaration forte exhortant les parents à faire vacciner leurs enfants.

Cependant, les adversaires des vaccins ne sont toujours pas influencés.

Ils notent que la Cour fédérale qui a écarté les liens entre les vaccins et l'autisme a également accordé à de nombreuses familles une compensation pour les dommages cérébraux causés à leurs enfants par des vaccins. Ces jugements incluent des cas très médiatisés en 2009 et en 2013.

Les sceptiques vaccinaux ont également dressé une liste d'allégations pour étayer leurs allégations.

Beaucoup de ces problèmes ont été discutés par Healy une décennie avant sa mort et sont décrits sur une page de 14 études sur le site Web de McCarthy Generation Rescue.

Lire la suite: Les Américains ignorent encore les vaccins

Les arguments, pour et contre

L'une des principales affirmations des opposants au vaccin est ce qu'ils considèrent comme une corrélation entre la hausse des taux d'autisme et l'augmentation des vaccinations.

Ils rapportent que les taux d'autisme aux États-Unis sont passés de 1 sur 10 000 enfants dans les années 1980 à 1 sur 110 enfants. Dans le même temps, le nombre de vaccinations recommandées est passé de 10 à 36.

M. Kennedy a indiqué que les chiffres sont confirmés par des milliers de parents qui parlent des crises d'épilepsie et des symptômes de l'autisme que leurs enfants ont contractés.

"Quelles sont les chances qu'ils aient tous inventé la même histoire", a-t-il déclaré à Healthline.

Les partisans des vaccins affirment toutefois que deux choses qui se passent en même temps ne signifient pas nécessairement qu'elles sont connectées.

Leifer a dit que si vous allez à l'extérieur après une tempête de pluie et que les vers rampent sur le sol, cela ne veut pas dire qu'il a plu.

Deux choses qui se produisent en même temps ne sont pas nécessairement liées les unes aux autres. Dre Kathryn Edwards, École de médecine de l'Université Vanderbilt

Dr. Kathryn Edwards, la présidente du département de pédiatrie de l'école de médecine de l'université Vanderbilt, est d'accord.

"Deux choses qui arrivent en même temps ne sont pas nécessairement liées les unes aux autres", a-t-elle déclaré à Healthline.

"Tout ce qui va ensemble n'est pas causal", a ajouté Leifer. "Il y a d'autres choses qui devraient être considérées. "

Parmi eux, les changements environnementaux, les régimes alimentaires, de meilleurs outils de diagnostic et une meilleure connaissance des maladies.

Kennedy et d'autres se concentrent également sur le mercure, un composé qu'ils disent être la deuxième toxine la plus mortelle sur Terre.

Pour les vaccins, ils ont pris du thimérosal, un conservateur à base de mercure que l'on trouve encore dans les vaccins antigrippaux.

Kennedy dit que son groupe a plus de six douzaines d'études qui établissent un lien entre le thimérosal et l'autisme. Il dit qu'il n'y a pas d'études qui exonèrent l'ingrédient.

Je ne comprends pas pourquoi tout le monde n'est pas fâché. Robert F. Kennedy Jr., Projet mondial sur le mercure

Il a dit que cela signifie que notre pays pompe des niveaux élevés de mercure chez les enfants et les femmes enceintes lorsqu'ils reçoivent des vaccins contre la grippe.

"Je ne comprends pas pourquoi tout le monde n'est pas fâché", a-t-il dit.

Les opposants au vaccin affirment toutefois que certaines études ont déclaré que le thimérosal était sûr, au moins la quantité utilisée dans les vaccins.

L'école de santé publique John Hopkins Bloomberg a publié une liste de recherches qui contestent un lien entre le thimérosal dans les vaccins et l'autisme. <

"Le fait de soulever un problème au sujet du thimérosal est une tentative délibérée de semer le doute sur la sécurité des vaccins qui sauvent la vie des enfants", a déclaré Leifer.

Beaucoup de recherches scientifiques sont contestées par les opposants au vaccin.

Ils disent que beaucoup d'études sont fortement influencées par la puissante industrie pharmaceutique. Ils comparent la situation à l'implication des compagnies de tabac dans la recherche sur le cancer du poumon et à la coercition de l'industrie sucrière dans la recherche sur la carie dentaire.

"La recherche sur [le vaccin] a été conçue et écrite par l'industrie", a déclaré M. Kennedy.

Les opposants disent également que les études sur les vaccins et l'autisme n'ont été faites que sur les inoculations de ROR. Ils ajoutent qu'il n'y a pas non plus d'études comparant les enfants vaccinés avec les enfants non vaccinés.

Vous ne pouvez pas prouver un négatif. Retourner ces questions sur leurs têtes. Jon Cohen, journal scientifique

Jon Cohen, rédacteur pour la revue Science, publiée par l'Association américaine pour l'avancement des sciences (AAAS), a déclaré que les sceptiques vaccinaux posaient cette question dans l'ordre inverse.

"Vous ne pouvez pas prouver un négatif. Retournez ces questions sur leur tête », a-t-il confié à Healthline. "Quelle preuve lie les vaccins à l'autisme? Quelle preuve lie les doses de thimérosal utilisées dans les vaccins pour nuire? "

Leifer et Edwards ont tous deux déclaré que des recherches avaient été menées pour comparer les enfants vaccinés et non vaccinés.Cependant, ces études sont difficiles à mettre en place en raison du faible nombre d'enfants qui n'ont pas reçu ces vaccins.

Les opposants aux vaccins disent aussi qu'il y a de la corruption au sein des agences gouvernementales.

Sur la page 14 Etudes, les opposants disent que "les études sont en proie à des conflits" entre les auteurs de l'étude ainsi que les représentants du gouvernement et de l'industrie.

Kennedy a dit qu'il y avait "une poignée de scientifiques et de dirigeants corrompus" qui sont protégés par le silence de beaucoup d'autres qui travaillent avec eux dans des agences comme les CDC.

Il compare cela à la dissimulation de la pédophilie dans l'Église catholique découverte par le Boston Globe et détaillée dans le film «Spotlight. "

Cependant, les partisans de vaccins considèrent ces accusations comme rien de plus que des théories du complot farfelues.

"La sécurité des vaccins est quelque chose que nous prenons très au sérieux", a déclaré Edwards.

Lire la suite: Pourquoi les adultes ne sont pas vaccinés

L'impact du débat

Les inquiétudes suscitées par les vaccins ne sont pas nouvelles.

Cohen note qu'il y a eu des problèmes de sécurité depuis qu'Edward Jenner a développé le vaccin contre la variole, la première inoculation au monde.

La sécurité des vaccins n'est pas non plus limitée aux États-Unis.

Dans un sondage réalisé en 2016, les chercheurs ont indiqué que les personnes en France étaient les plus préoccupées par les vaccins des 66 pays étudiés. Dans cette nation européenne, 41% étaient en désaccord avec la notion que les vaccins sont sûrs.

M. Cohen a déclaré que les vaccins pouvaient causer des dommages. Il a noté l'incident Cutter en 1955 lorsqu'un lot défectueux de vaccins a causé 40 000 cas de polio chez les enfants. Il y avait aussi l'étude STEP dans laquelle certains hommes qui avaient reçu un vaccin conçu pour se protéger contre le VIH avaient un risque plus élevé d'être infectés par le virus.

Malgré ces cas, a déclaré M. Cohen, il y a une récompense par rapport au facteur de risque qui doit être pris en compte. Cela est parfois assombri par un manque relatif d'exposition à la maladie dans la société moderne.

"Contrairement à la période de la variole ou de la polio, les parents n'ont jamais vu les dommages causés par les maladies contre lesquelles ils vaccinent, et l'immunité collective est mal comprise - l'idée que si un certain pourcentage de la population est immunisée, agent pathogène cesse de se propager ", a déclaré Cohen.

Edwards était d'accord, disant que certains parents plus jeunes n'avaient peut-être pas eu la rougeole ou les oreillons quand ils étaient enfants.

"Ce ne sont pas des choses agréables à avoir", a-t-elle commenté.

Leifer demande également aux gens de regarder le taux de réussite des vaccins.

Il n'y a eu aucun cas de variole dans le monde depuis 1978.

La poliomyélite causait 15 000 cas de paralysie par an aux Etats-Unis avant l'introduction du vaccin dans les années 1950. Il n'y a pas eu de cas de poliomyélite aux États-Unis depuis 1979.

Les taux de rougeole et d'oreillons aux États-Unis ont considérablement diminué.

"Je ne pense pas que vous puissiez argumenter contre cela", a déclaré Leifer.

Les critiques de vaccins voient encore la diminution de certaines maladies compensée par la hausse de l'autisme et d'autres maladies.

Cependant, Leifer dit que le débat sur la sécurité des vaccins nuit aux efforts pour gagner la bataille contre l'autisme.

"Cela ralentit la course pour savoir ce qui cause exactement l'autisme", a-t-elle dit.