Même avant la conception, l'exposition des parents aux produits chimiques courants peut affecter le bébé

Dr. Philippe Grandjean, professeur auxiliaire à l'École de santé publique TH Chan de Harvard et rédacteur en chef fondateur de la revue Environmental Health, raconte souvent comment les médecins ont découvert que l'exposition d'une mère au mercure pouvait nuire à son enfant même sans sembler affecter sa.

Il raconte l'histoire à l'aide d'une photo d'une femme japonaise en bonne santé, âgée de 50 ans, qui s'occupait d'un fils gravement handicapé.

PublicitéPublicité

Il est maintenant plus ou moins connu que les fœtus en développement sont plus sensibles à certaines substances chimiques que leurs mères.

Mais Grandjean est passé à une autre hypothèse sur l'exposition chimique.

Maintenant, il soutient que l'exposition des parents aux produits chimiques peut affecter le développement de l'enfant, même lorsque l'exposition se produit avant que l'enfant ne louche dans les yeux des parents.

publicité

Dans un article publié aujourd'hui dans la revue Endocrinology, Grandjean et ses collègues, dont certains des National Institutes of Health, offrent un résumé consensuel d'un ensemble de documents qu'ils ont présentés lors d'une conférence sur le sujet en octobre.

Selon Maricel Maffini, Ph. D., un consultant en santé environnementale qui n'a pas participé à l'étude, il offre plus de preuves que nous devrions penser à l'exposition chimique non seulement au cours de notre vie, mais à travers les générations.

PublicitéPublicité

Lorsque les parents sont exposés à des produits chimiques, ils peuvent influencer l'épigénétique, ou les signaux qui activent et désactivent les gènes. Ces modèles peuvent influencer plus tard comment les gènes sont transmis à la progéniture.

Le sperme d'un homme peut être affecté par une exposition chimique et les anomalies peuvent affecter ses enfants, par exemple. Les produits chimiques peuvent également affecter les cellules souches, ce qui, selon le document, «constitue un autre moyen d'obtenir des effets qui peuvent durer toute une vie. "

Les produits chimiques que le journal identifie sont les suspects habituels: le bisphénol A (BPA), les phtalates, la dioxine et certains polluants organiques persistants. Beaucoup d'entre eux sont connus pour être des perturbateurs endocriniens, ou des produits chimiques qui interfèrent avec les propres systèmes hormonaux du corps.

Pour en savoir plus: Les produits chimiques qui se cachent dans les cosmétiques »

Exposition plus courte sur de plus longues périodes

Bien que l'exposition avant préconception soit la découverte la plus surprenante et la plus récente du papier, Grandjean souligne que qui ont été identifiés dans les décennies depuis que la photo de la mère japonaise a été prise.

PublicitéAdvertisement

"En plus des nouveaux mécanismes mentionnés, de nombreux produits chimiques environnementaux s'accumulent dans le corps au fil du temps, parfois pendant plusieurs années", a-t-il déclaré dans un courriel adressé à Healthline.«Ce fardeau chimique peut affecter la conception ou affecter le développement du fœtus plus tard, car la mère partagera généralement ses produits chimiques avec son enfant - et cela continuera après l'accouchement, car elle peut également excréter ces substances dans le lait. "

Par exemple, l'exposition au phtalate, aux polluants organiques persistants et au bisphénol A augmente le risque de devenir obèse.

Le risque de cancer est également lié à l'exposition à long terme aux perturbateurs endocriniens. BPA interagit avec la voie de la progestérone du corps, contribuant au risque de cancer de la progestérone prescrite après la ménopause.

Publicité

Bien que le rôle de ces mêmes substances chimiques dans le cancer de la prostate ait été une source de confusion, le cancer réagit aux androgènes et non aux œstrogènes, de nouvelles recherches suggèrent que les perturbateurs endocriniens pourraient affecter les cellules souches cancéreuses.

Lire la suite: L'exposition au BPA pendant la grossesse peut augmenter le risque de diabète »

AdvertisementAdvertisement

Pousser pour de nouvelles façons de réguler les produits chimiques

Le papier ne craint pas les implications politiques de cette ligne de pensée. <

Les Etats-Unis devraient changer la manière dont ils réglementent les produits chimiques, estiment les auteurs. Les tests d'innocuité ne devraient pas se limiter à une exposition massive et à court terme, mais aussi à une exposition à faible dose pendant toute une vie.

Les modèles d'essai devraient aussi tenir compte de la façon dont les différents produits chimiques pourraient interagir pour être plus dangereux que la somme des parties, dit-il.

PublicitéNous ne pouvons pas continuer à tester comme nous le faisions dans les années 1950. Les tests doivent être liés aux connaissances scientifiques actuelles. Maricel Maffini, consultante en santé environnementale

Maffini, spécialisée dans les produits chimiques dans les aliments, est d'accord.

"Certains additifs alimentaires ont été approuvés dans les années 60 ou 70, et ils n'ont jamais été revus. Vous regardez ce document et vous voyez à quel point la science a progressé depuis ", a-t-elle dit à Healthline. "Nous ne pouvons pas continuer à tester comme nous le faisions dans les années 1950. Les tests doivent être liés aux connaissances scientifiques actuelles. "

PublicitéPublicité

" Il y a un fort consensus au sein de la communauté scientifique académique sur le fait que le système actuel doit changer ", a déclaré M. Maffini.