Taxes sur le tabac, lois antitabac Entrée en vigueur
Table des matières:
- Toutefois, au cours de la dernière décennie, 35 pays à revenu faible et intermédiaire ont adopté des interdictions de fumer dans les bâtiments publics, les lieux de travail et les restaurants.
- Publicité
- AdvertisementAdvertisement
- L'objectif de l'OMS est de réduire de 30% les taux de tabagisme de 2010 d'ici à 2030. M. Prasad a déclaré que cela ne serait pas possible sans la mise en œuvre par les gouvernements de politiques antitabac au plus haut niveau.
Les mesures anti-tabac atteignent un nombre record de personnes.
Cependant, le tabagisme cause chaque année plus de 7 millions de décès dans le monde.
PublicitéPublicitéC'est parce qu'environ une personne sur cinq dans le monde utilise encore le tabac. Environ 70 pour cent d'entre eux sont des fumeurs.
Cela fait du tabagisme la première cause évitable de décès dans le monde.
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a publié aujourd'hui les résultats de la dernière enquête sur l'usage du tabac dans le monde. Selon l'agence, plus de 60% de la population mondiale est soumise à des taxes sur les cigarettes, des étiquettes graphiques sur les emballages, des interdictions de fumer, des interdictions de fumer à l'intérieur ou d'autres mesures visant à dissuader le tabac. utilisation.
Cela représente une hausse de 17% il y a 10 ans, alors qu'environ 1 milliard de personnes étaient touchées par les mesures anti-tabac. Ce total est maintenant de plus de 4 milliards de personnes.
PublicitéPublicitéEn 2007, 42 pays avaient au moins une de ces politiques de lutte antitabac. Aujourd'hui, 121 nations le font. <
"Les pays à revenu élevé se portent généralement bien, mais il y en a beaucoup - par exemple au Moyen-Orient - qui n'ont pas progressé", a déclaré le Dr Vinayak Prasad, chef de l'unité antitabac de l'OMS. "Ce que nous avons vu, c'est que les pays à faible revenu ont commencé à bien se débrouiller, mais ils sont encore loin derrière parce qu'ils ont commencé plus loin. "Mesures prises dans le monde entier
Prasad a noté que l'Afrique subsaharienne continentale est particulièrement en retard.Toutefois, au cours de la dernière décennie, 35 pays à revenu faible et intermédiaire ont adopté des interdictions de fumer dans les bâtiments publics, les lieux de travail et les restaurants.
Au Népal, des avertissements couvrant 90% des emballages ont été frappés sur les produits du tabac.
PublicitéAdvertisement
L'Inde a lancé une ligne téléphonique sans frais sur le sevrage tabagique et des programmes connexes après avoir découvert qu'un Indien sur deux était intéressé à cesser de fumer.
En outre, 15% de la population ne verra pas de publicités ou de commandites de la part des compagnies de tabac - un chiffre que l'OMS aimerait beaucoup plus élevé.Taxation des usines de tabac
L'organisation aimerait également voir davantage de taxes sur les produits du tabac.
Publicité
Les responsables de l'OMS disent que c'est le moyen le plus efficace et le plus efficace d'amener les gens à cesser de fumer et de dissuader de nouveaux consommateurs potentiels de tabac.
L'OMS préconise des taxes similaires pour les boissons sucrées.PublicitéAdvertisement
Il y a quelques bons exemples de taxes mises en œuvre, a dit Prasad - aux Philippines et en Gambie, par exemple. <
"Mais ces exemples sont loin d'être concluants", a-t-il noté, en attribuant l'absence de progrès à l'intimidation, aux arguments économiques fallacieux et aux défis juridiques de l'industrie du tabac.Il a déclaré que ces entreprises se sont récemment concentrées sur les pays asiatiques, où la consommation de tabac a augmenté, ainsi qu'en Afrique subsaharienne.
Publicité
"Il y a encore beaucoup de profits dans les pays à revenu intermédiaire et à revenu élevé", at-il ajouté.
Les programmes fonctionnent aux États-UnisDans quelle mesure ces mesures antitabac peuvent-elles réussir à réduire les taux de tabagisme à long terme?
AdvertisementAdvertisement
Si l'expérience récente des Etats-Unis est une indication, peut-être plus que vous ne le pensez.
De nombreux experts avaient l'habitude de penser que les taux de tabagisme ne tomberaient jamais en dessous de 20% à cause des fumeurs purs et durs.En 2004, 20% des adultes américains fumaient, contre 24% en 1997.
Le taux de tabagisme a oscillé autour de ce niveau jusqu'en 2009, avant de retomber, atteignant 15% en 2015.
deux décennies, des mesures telles que celles préconisées par l'OMS ont été mises en œuvre.
Les taxes ont été augmentées dans de nombreux États et le tabagisme à l'intérieur des bâtiments publics a été progressivement interdit dans la plupart des États-Unis.
La première interdiction de fumer a été mise en place le 1er janvier 1998 en Californie.
"Je pense que cette interdiction est la chose la plus importante du tabac dans le pays", a déclaré Stanton Glantz, professeur à l'Université de Californie à San Francisco, connu pour ses recherches sur le tabac. 1997. «Lorsque cela se produit dans l'État le plus vaste et le plus diversifié du pays et que le ciel ne tombe pas, il se propage à travers le pays», a-t-il déclaré.
À la recherche d'autres réductions
Vingt ans plus tard, ce message s'est répandu dans une grande partie du monde. <
L'objectif de l'OMS est de réduire de 30% les taux de tabagisme de 2010 d'ici à 2030. M. Prasad a déclaré que cela ne serait pas possible sans la mise en œuvre par les gouvernements de politiques antitabac au plus haut niveau.
Mais avec certaines mesures en place, il serait possible de réduire davantage l'usage du tabac.
Michal Stoklosa, économiste à l'American Cancer Society, a noté que le rapport de l'OMS souligne que les taxes sur le tabac sont l'une des mesures les moins appliquées. Et, a-t-il dit, les taxes ont des qualités uniques en ce qui concerne la réduction des taux de tabagisme.
"D'autres mesures, comme une interdiction de marketing, sont déjà là et vous ne pouvez pas l'améliorer. Alors qu'avec une taxe sur le tabac, vous pouvez toujours augmenter la taxe ", a-t-il déclaré à Healthline.
Stoklosa et ses collègues ont joué avec l'objectif de réduction de 30% et ont trouvé que cela pouvait être réalisé grâce aux taxes sur le tabac seulement, si elles étaient multipliées par sept.
"Mais ce n'est pas une augmentation inouïe", a déclaré M. Stoklosa, sans tenir compte des effets d'autres mesures.
"Il y aurait probablement une réduction plus importante si les taxes étaient encore augmentées", a-t-il noté. "Dans la plupart des pays du monde, cette mesure est vraiment sous-utilisée. "