Prévention du diabète: des études récentes sur les remèdes à base de laitue
Table des matières:
La laitue comme remède potentiel contre le diabète? Je vous ai dit que je regardais dedans. Mon instinct disait 'BS' (et cela ne signifie pas 'sucre dans le sang'). J'ai interrogé quelques experts ces derniers jours, et il semble que je n'étais pas trop loin.
Les gros titres ont donc fait la une la semaine dernière avec (encore une fois) une percée qui "a finalement débloqué le code pour effacer complètement le diabète de la carte."
Dr. Henry Daniell et son équipe de 20 chercheurs bio-médicaux ont travaillé pendant cinq ans, expérimentant avec de la laitue génétiquement modifiée cultivée dans un laboratoire à l'Université de Floride centrale. Les feuilles sont placées dans une machine et injectées avec le gène humain pour l'insuline, puis en poudre et nourries aux souris. Après huit semaines, les souris traitées produisaient des niveaux normaux d'insuline.
Alors, qu'en est-il? Bon pour les humains aussi? À n'importe quel moment de ce siècle ou de ce millénaire? ?
"La laitue est un gadget mignon … (mais) je ne vois pas cela comme une percée", me dit le Dr Jay Skyler. Il est directeur des programmes académiques au Diabetes Research Institute de Miami et président de l'étude pour le projet national de diabète de type 1 TrialNet.
Il explique que l'étude de Daniell n'a pas prouvé quelque chose de nouveau sur le traitement ou la prévention du diabète. Il a seulement prouvé qu'il y a de plus en plus de sources biologiques d'insuline, y compris du tabac et des carottes.
Des recherches menées à la fin des années 80 et au début des années 90 ont déjà montré que l'insuline administrée par voie orale modifie l'attaque immunitaire des cellules productrices d'insuline chez la souris.
"Le problème est le concept d'utilisation de l'insuline par voie orale, qui ne fait pas baisser le taux de glucose, mais qui modifie le système immunitaire pour qu'il ne détruise pas les cellules des îlots chez les rongeurs. loin », dit Skyler.
prévention, ils doivent identifier un groupe de personnes à très haut risque et les suivre pendant 5 ans ou plus pour voir si le début de la maladie est vraiment différé. Un processus très long, comme vous pouvez l'imaginer. Essentiellement ce que Daniell propose n'est pas loin de la recherche de Denise Faustman - altérant le système immunitaire pour prévenir l'attaque du pancréas. Mais même elle a retardé ses essais sur les humains parce que la méthodologie compliquée pour l'analyse en laboratoire des résultats n'est pas encore tout à fait prête, selon Skyler."Si quelque chose montre une promesse potentielle sans dommage potentiel, je pense que cela vaut la peine de poursuivre", explique Skyler."(Denise Faustman) a beaucoup de relations publiques mais pas beaucoup de données, malheureusement c'est souvent le cas … Ma règle de base est que si quelque chose semble trop beau pour être vrai, c'est probablement le cas."
Oui. Merci pour la vérification de la réalité, Dr. S.
Disclaimer
: Contenu créé par l'équipe de Diabetes Mine. Pour plus de détails cliquer ici. Avis de non-responsabilitéCe contenu est créé pour Diabetes Mine, un blogue sur la santé des consommateurs axé sur la communauté du diabète. Le contenu n'est pas examiné médicalement et ne respecte pas les lignes directrices éditoriales de Healthline. Pour plus d'informations sur le partenariat de Healthline avec Diabetes Mine, veuillez cliquer ici.
