Pourquoi tout le monde se soucie-t-il tant de Cecil le Lion?
Table des matières:
- Le lion avait un nom
- Le fait de blâmer les autres nous donne un avantage
- Un cas de compassion malencontreuse?
Le mois dernier, un garçon de 1 an est mort après avoir été frappé dans sa poussette par une voiture fuyant une fusillade à Chicago.
Sa mort n'a pas reçu autant d'attention médiatique ou de tollé que le meurtre d'un lion nommé Cecil en Afrique.
PublicitéPublicitéPourquoi?
"Tant de fois nous voyons quelqu'un souffrir ou souffrir et nous pensons:" Ont-ils fait quelque chose pour le mériter? "a déclaré le Dr Geoffrey Ream, professeur agrégé à l'école de travail social de l'Université Adelphi à Garden City, New York. "C'est arrivé avec Trayvon Martin (en Floride). [Les gens ont dit] 'Il n'était pas un ange. «Un animal n'est pas capable de raisonner, alors nous leur donnons un laissez-passer et ne désactivons pas notre empathie comme nous le faisons pour les gens. "
un animal n'est pas capable de raisonner, donc nous leur donnons un laissez-passer et ne désactivons pas notre empathie comme nous le faisons pour les gens. Geoffrey Ream, École de travail social de l'Université AdelphiUne étude réalisée en 2013 auprès d'étudiants de l'Université Northeastern a révélé que les gens ressentent plus de compassion envers les chiens blessés que les humains adultes. Les chercheurs ont signalé la vulnérabilité comme raison principale. Les chiots ne peuvent pas se défendre, mais les gens peuvent le faire.
"Peut-être que nous laissons nos relations avec les autres êtres humains devenir tendues et que nous mettons trop de responsabilités sur d'autres personnes, au point que seuls les animaux peuvent nous satisfaire", explique Ream.
Quand les gens sentent qu'il y a une menace pour l'ordre social ou que quelque chose va nuire à toute la société, Reams dit que la panique morale survient.
AdvertisementAdvertisement"Ce qui peut être sous-jacent à cette panique morale, c'est que nous n'aimons pas l'idée que les gens font du mal aux animaux parce que c'est contraire à l'ordre social. quelque chose d'aussi manifestement illégal et ne pas être tenu responsable ", a déclaré Ream.
Alors que certains cas de panique morale conduisent à des changements sociaux, comme le fait Occupy Wall Street, Ream dit que d'autres ne le font pas, comme celui de la fusillade de Columbine High School.
"La mort de Cecil le Lion ne conduira pas nécessairement à un changement social, mais elle a conduit à des interdictions symboliques sur les trophées [animaux] par les compagnies aériennes et à une édition spéciale Beanie Baby", a-t-il déclaré.
Lire la suite: L'empathie peut guérir le rhume
Le lion avait un nom
Chaque année, environ 600 lions sont légalement chassés et tués, selon l'Union internationale pour la conservation de la nature. La différence est que Cecil vivait dans un parc national protégé au Zimbabwe.
PublicitéPublicitéLes autorités disent que le chasseur de trophées Walter J. Palmer, un dentiste du Minnesota, a tiré sur Cecil avec une arbalète après avoir attiré le lion du parc. Quand le lion blessé s'est échappé, les autorités ont dit, Palmer l'a trouvé presque deux jours plus tard et l'a tiré.
"Ce dentiste n'est pas très différent des milliers de chasseurs de trophées, mais il a malheureusement la distinction de tuer un animal avec un nom", a déclaré Samuel M. Richards, maître de conférences en sociologie à la Penn State University.. "Ce nom a vraiment rendu le lion aimable. Si nous nommons un animal, c'est un changeur de jeu. Par exemple, les gens sont connectés aux chiens, mais il y a des chiens sauvages partout dans le monde et on ne leur donne pas de noms. Une fois que nous les nommons, cela change tout. "
Ce nom a vraiment rendu le lion aimable. Si nous nommons un animal, c'est un changeur de jeu. Samuel M. Richards, Penn State UniversityRichards dit que le meurtre de Cecil ajoute aux inquiétudes concernant les changements environnementaux.
Publicité"Particulièrement ces jours-ci, quand nous entendons tous les histoires sur le changement climatique et l'extinction des espèces et la transformation de l'environnement tel que nous le connaissons, il y a une profonde peur sous-jacente de ce qui est à venir. "Richards a dit.
Selon Panthera, un organisme qui se concentre sur la conservation des espèces sauvages, il y a un siècle environ 200 000 lions vivaient à l'état sauvage en Afrique. Aujourd'hui, on estime à moins de 30 000.
PublicitéPublicitéL'abattage illégal, la perte d'habitat et la fragmentation de l'habitat sont responsables du fait que les lions sont en voie de disparition, déclare Panthera.
Le fait de blâmer les autres nous donne un avantage
Malgré les nombreux autres qui chassent et tuent des lions, Palmer a été vilipendé et forcé de mettre sa pratique dentaire en attente. Il pourrait faire face à l'extradition en Afrique.
"Nous pouvons le faire honte, ce qui nous permet de ne regarder aucune des implications de nos propres actions", a déclaré Richards.
PublicitéIl fait remarquer que beaucoup de gens ferment les yeux en consommant de la viande d'élevage en usine ou en lançant des herbicides sur leurs pelouses.
"Jusqu'au jour où un tueur d'herbe fait du mal à un enfant ou à une personne qui se tourne vers l'agriculture industrielle, cela devient publicisé, puis les gens commencent à y penser et arrêtent de le faire". "Nous avons juste besoin de ce moment où le monde ouvre les yeux sur quelque chose. "
PublicitéAdvertisementReam a déclaré que la colère envers Palmer joue dans la panique morale, avec le fait que Palmer est riche.
"Quelqu'un qui a beaucoup d'argent n'est pas un personnage sympathique", a-t-il dit. "Les gens pensent:" Il a beaucoup d'argent et il peut faire ce qu'il veut avec et c'est ce qu'il choisit. '"
Lire la suite: La compassion des infirmières soulage la souffrance des patients»
Un cas de compassion malencontreuse?
De tous les événements tragiques dans le monde - trafic sexuel, pauvreté, poursuites religieuses, pour n'en nommer que quelques-uns - Cecil le Lion est au centre de la scène.
"Quelque chose que je vois sur Internet est l'indignation de Cecil, comme s'il était une sorte de distraction de nos vrais problèmes", a déclaré Ream.
"Ma réponse à cela est que … les gens ne font pas d'efforts parce qu'on leur a dit ce dont ils devraient se soucier", a-t-il dit. «Il est probablement plus rentable de renforcer les soins en général que d'essayer d'empêcher les gens de se soucier d'une chose en faveur d'une autre chose.Il ne serait pas très constructif d'essayer de réorienter la pensée panique morale des gens de toute façon, car les paniques morales sont plutôt inutiles tout seul. "
