Vaccins pour enfants: Les dangers de les retarder
Table des matières:
- La popularité des programmes de vaccination alternative est largement attribuée au Dr Robert Sears, fils du célèbre pédiatre William Sears, qui a publié plus de 30 livres sur le rôle parental.
- Le problème pour de nombreux parents est la quantité d'inoculations administrées aux bébés.
- Sears dit qu'il a pris un regard plus« logique »sur la planification.
- Les programmes proposés par Sears ont mené, en partie, à un phénomène croissant appelé« hésitation au vaccin ». "
- Selon les experts, le calendrier vaccinal établi par les CDC n'est pas statique. Il continue de changer en fonction de nouvelles recherches et de la mise au point de vaccins nouveaux et meilleurs.
Davantage de parents choisissent d'utiliser des horaires de vaccination différents pour leurs enfants.
Cependant, les experts conviennent que cette pratique n'est pas seulement irresponsable - c'est dangereux.
PublicitéAdvertisementLes horaires de vaccination alternatifs sont des calendriers différents de ceux proposés par les Centers for Disease Control (CDC) et l'American Academy of Pediatrics (AAP).
Pour en savoir plus: Les vaccins ne causent pas l'autisme - alors qu'est-ce que c'est? »Publicité
Le livre qui l'a lancéLa popularité des programmes de vaccination alternative est largement attribuée au Dr Robert Sears, fils du célèbre pédiatre William Sears, qui a publié plus de 30 livres sur le rôle parental.
PublicitéPublicité
Dans le livre, Sears proposait deux calendriers de vaccins alternatifs que les parents pourraient utiliser s'ils étaient mal à l'aise avec celui établi par les CDC.Son livre ouvre un "juste milieu" aux parents qui se méfient de la vaccination en créant un calendrier de vaccination plus graduel, espaçant certains vaccins les uns des autres.
Tous les experts contactés par Healthline - y compris les membres de la CDC et de l'AAP - ont annoncé les théories de Sears.
«Les nourrissons et les jeunes enfants qui suivent des calendriers de vaccination étalés - ou qui omettent des vaccins - risquent de tomber malades», a déclaré le Dr Allen Craig, directeur adjoint du Centre national de vaccination et de traitement des maladies respiratoires du CDC.
PublicitéAdvertisement
"Plusieurs maladies évitables par la vaccination restent courantes aux Etats-Unis, et les enfants peuvent être exposés à ces maladies pendant la période où ils ne sont pas protégés par des vaccins", a ajouté Craig. "Cela les met à risque de maladie grave qui pourrait entraîner une hospitalisation ou la mort. "Lire la suite: Le débat sur la sécurité vaccinale est loin d'être terminé. <
La quantité préoccupante
Le problème pour de nombreux parents est la quantité d'inoculations administrées aux bébés.
Publicité
Les nourrissons recevront 14 vaccins différents et 26 inoculations à l'âge de 2 ans - recevant parfois jusqu'à 5 vaccins en une seule visite.Sears n'a pas répondu à la demande d'entrevue de Healthline, mais il a discuté de ses recommandations par le passé.
PublicitéPublicité
"Je vois beaucoup de parents s'interroger sur le calendrier vaccinal des CDC.Ils s'inquiètent du fait qu'il soit trop surchargé », a déclaré Sears à PBS Frontline en 2015.« Il y a trop de photos trop jeunes et les parents cherchent simplement une façon plus sûre de le faire, quelque chose qui leur convient mieux, " il a dit.
Sears prévient que la «surcharge chimique» peut résulter d'ingrédients tels que les conservateurs présents dans les vaccins, ou des antigènes (les germes utilisés pour provoquer la réponse immunitaire) eux-mêmes.
Publicité
Il énumère encore sur son site Web le conservateur thimerosal, composé de mercure lié par certains critiques à l'autisme.Cependant, en raison du tollé général, le CDC a retiré le thimérosal des vaccins pour enfants en 2001 - même si aucune recherche scientifique n'a établi un lien entre ce produit chimique et l'autisme.
PublicitéPublicité
En ce qui concerne le risque potentiel que les antigènes eux-mêmes nuisent à un bébé, les CDC affirment que les bébés sont exposés quotidiennement à plus d'antigènes que les inoculations."Même si les bébés reçoivent plusieurs vaccins en un jour, les vaccins ne contiennent qu'une infime fraction des antigènes qu'ils rencontrent chaque jour dans leur environnement", indique le CDC sur son site internet.
Lire la suite: Les forces anti-vaccination peuvent être renforcées dans l'administration Trump »
Retarder, sauter les vaccinations
Sears dit qu'il a pris un regard plus« logique »sur la planification.
Le vaccin contre l'hépatite B, par exemple, est normalement administré à la naissance d'un bébé. Sears dit que parce que c'est une maladie sexuellement transmissible, un nourrisson a une faible probabilité de la contracter.
Il propose que l'inoculation soit faite plus tard, autour de l'âge préscolaire quand l'enfant est plus susceptible d'être exposé au sang ou aux fluides corporels.
Cela peut sembler raisonnable. Le problème, disent les experts, est simplement qu'il y a un manque total de preuves scientifiques pour étayer les théories de Sears.
"Il n'y a pas de données suggérant que les programmes de vaccination alternative sont plus efficaces, immunogènes ou plus sûrs. Ce sont des approches non testées et empiriques », a déclaré le Dr Kathryn Edwards, directrice du Vanderbilt University Vaccine Research Program, s'exprimant au nom du PAA.
"L'académie épouse le calendrier qui a été testé et approuvé par la FDA", a-t-elle déclaré.
Lire la suite: Les médecins débattent du traitement des enfants non vaccinés »
Hésitant à propos des vaccins
Les programmes proposés par Sears ont mené, en partie, à un phénomène croissant appelé« hésitation au vaccin ». "
L'hésitation vis-à-vis du vaccin est différente du mouvement anti-vaccin, dont les membres rejettent l'utilisation de vaccins basés largement sur la théorie discréditée selon laquelle ils sont liés au développement de l'autisme.
L'Organisation mondiale de la santé décrit l'hésitation des vaccins comme un «retard dans l'acceptation ou le refus des vaccins malgré la disponibilité des services de vaccination. "
Un rapport du PAA en 2016 a révélé qu'entre 2006 et 2013, le nombre de pédiatres ayant rencontré des parents ayant refusé un vaccin est passé de 75% à 87%.
La proportion de parents ayant refusé un ou plusieurs vaccins pour leurs enfants a également augmenté, passant de 9% à près de 17%.
«Lorsque les parents choisissent d'utiliser un calendrier vaccinal alternatif ou de retarder les vaccins, ils réalisent essentiellement leur propre évaluation des risques», explique Cynthia Leifer, Ph.D., professeure agrégée d'immunologie à l'Université Cornell, à Healthline.
"Malheureusement, leur perception des risques et des avantages ne repose pas sur de solides recherches scientifiques et sur la sécurité", a-t-elle déclaré.
Lire la suite: Le taux de vaccination est plus bas chez les enfants des familles des militaires »
L'horaire des vaccins a évolué
Selon les experts, le calendrier vaccinal établi par les CDC n'est pas statique. Il continue de changer en fonction de nouvelles recherches et de la mise au point de vaccins nouveaux et meilleurs.
Les théories de Sears ne sont pas critiquées parce qu'elles offrent une alternative. Les experts disent qu'ils sont critiqués parce qu'il n'y a actuellement aucune preuve que ses théories sont utiles.
"Le calendrier vaccinal a évolué sur plusieurs décennies et a été étudié avec soin et a été évalué par la FDA. Nous pensons vraiment que la meilleure approche consiste à utiliser des approches scientifiquement prouvées », a déclaré Edwards. "Ce qui guide notre approche est la science, pas l'empirisme. "
Tous les experts contactés par Healthline ont souligné que l'utilisation d'un horaire différé ou alternatif compromet la sécurité non seulement des enfants, mais de la communauté dans son ensemble.
Comme l'a récemment signalé Healthline, une légère hausse de la rougeole en Europe n'est que l'une des nombreuses conséquences d'une baisse du taux de vaccination.
"En ne vaccinant pas dans les délais, les parents risquent la santé de leurs enfants. Si un parent retarde les vaccins, leur enfant n'est pas protégé ", a déclaré Leifer.
"Pire encore, les enfants les plus jeunes sont les plus vulnérables à la fois pour contracter une maladie et devenir plus malades à cause d'une maladie qu'ils contractent", a-t-elle ajouté. "Le moyen le plus sûr et le plus efficace de protéger les enfants est de les vacciner dans les délais. "
