Mort: Conscience par la suite?

Des récits d'expériences de mort imminente circulent depuis les années 1970, lorsque la RCR a commencé à réanimer des personnes après un arrêt cardiaque.

Une lumière brillante.

PublicitéPublicité

Un être compatissant et paisible.

Les êtres chers décédés attendent à bras ouverts.

Tous ces récits font allusion à l'idée que quelque chose existe après la mort. Ou au moins le cerveau le croit.

Maintenant, la plus grande étude sur ce sujet rapporte que ces expériences peuvent prouver que nous sommes encore conscients pendant les premières minutes de la mort.

"La mort a toujours été définie par le battement du cœur, car ce qui se passe quand le cœur cesse de battre, c'est qu'il n'y a pas de sang autour du corps, alors presque immédiatement une personne cesse de respirer et son cerveau cesse de fonctionner. "Dr Sam Parnia, co-auteur d'une étude récente de la vie après la mort par une équipe de l'école de médecine de l'Université de New York Langone, a déclaré à Healthline. "Ceci est cliniquement appelé arrêt cardiaque. "

PublicitéPublicité

Parnia explique que lorsqu'une personne est réanimée avec la réanimation cardio-respiratoire, le cerveau ne reçoit qu'environ 15% du sang qui circule normalement vers elle.

"Cela ne suffit pas à réactiver le cerveau, donc le cerveau reste en général plat et ne fonctionne pas pendant la RCP", a déclaré Parnia. «Dès que le cœur s'arrête, non seulement vous perdez conscience et vos réflexes du tronc cérébral sont tous partis, mais l'électricité que votre cerveau crée ralentit immédiatement et, en 2 à 20 secondes, il se stabilise complètement. "

Jusqu'à la recherche actuelle de Parnia, on a pensé que lorsqu'une personne est à plat, elle doit être inconsciente parce qu'aucune onde cérébrale n'est détectée.

Cependant, il conteste cette notion.

"Nous pensons à la mort comme un temps fini", a déclaré Parnia. "Mais la science a fini par comprendre qu'après la mort d'une personne, les cellules à l'intérieur du corps commencent elles-mêmes à subir un processus de mort, ce qui prend plusieurs heures après la mort de la personne. "

PublicitéPublicité

Parnia ne déduit pas que, après la mort d'une personne, elle est vivante ou que, après sa mort, son cerveau ou ses organes fonctionnent.

Son point est que les cellules ne se décomposent pas en un instant. Au contraire, il faut quelques heures avant qu'ils atteignent un point dans le processus de décomposition quand ils sont irrécupérables.

"Donc le point de notre recherche était ceci: Si nous pouvons relancer le coeur après qu'une personne a traversé la première période de la mort, avant que les cellules soient irréversiblement endommagées, alors nous pouvons ramener une personne entière sans dommage cérébral, ou ce qu'on appelle un trouble de la conscience. Pensez au cas de Terri Schiavo, qui était dans un état végétatif ", a expliqué Parnia."C'est un processus compliqué, mais peut être fait. "

Un regard sur notre conscience - notre psyché

Afin d'étudier les processus qui permettront aux médecins de ramener les gens à la vie après un arrêt cardiaque sans lésion cérébrale, Parnia a jugé nécessaire d'étudier processus qui se produit dans le cerveau après la mort d'une personne.

"Beaucoup de personnes ont rapporté avoir été capables de voir et d'entendre ce qui se passait au moment de leur réanimation. Ils traversent une période de la mort, mais ils reviennent et décrivent une expérience détachée où ils observent les médecins travailler sur eux du coin de la pièce. Ou ils décrivent des conversations réelles que les médecins et les infirmières vérifient plus tard ", a déclaré Parnia.

PublicitéPublicité

Une partie de ses recherches visait à comprendre ce phénomène de conscience et de conscience lors d'un arrêt cardiaque.

"Nous voulions étudier ce qui arrive à l'esprit et à la conscience humains. La partie qui fait de nous ce que nous sommes. Ce que les Grecs appelaient la psyché. Nous voulons savoir ce qui se passe après qu'une personne a dépassé les seuils de la mort ", a déclaré Parnia.

L'étude est la plus importante de son genre. Il comprenait 2 000 participants qui ont subi un arrêt cardiaque.

Certains sont morts pendant le processus. Mais parmi ceux qui ont survécu, jusqu'à 40% avaient la perception d'avoir une certaine forme de conscience au moment où ils étaient en état d'arrêt cardiaque. Pourtant, ils n'étaient pas en mesure de spécifier plus de détails.

"Ils savent qu'ils avaient quelque chose, mais ils ne pouvaient pas s'en souvenir", a déclaré Parnia.

PublicitéPublicité

Dix pour cent des participants avaient une expérience mystique profonde, semblable à ce que l'on pourrait considérer comme une expérience de mort imminente.

"Ils ont décrit une lumière brillante venant vers eux ou des proches décédés les accueillant, ou une révision de toute leur vie jusqu'au moment où ils sont morts devant eux. Certains ont dit avoir vu un être plein d'amour et de compassion ", a expliqué Parnia.

De plus, 2% avaient une pleine vision visionnaire et auditive de tous les détails de ce qui leur arrivait. Parmi ceux-ci, un cas a été validé.

Parnia a déclaré qu'il pouvait démontrer que la personne se rappelait des événements qui se déroulaient depuis au moins trois à cinq minutes après la fin de son cœur.

"Il y avait des choses chronométrées et enregistrées que le patient était capable de décrire de manière indépendante, et quand nous avons regardé dans les tableaux et demandé [au personnel médical], nous avons vérifié ces événements exacts", a déclaré Parnia. "Ce que cela suggère, c'est que la période de conscience et de conscience d'être capable de rappeler ces événements ne se produisait pas avant leur mort, mais pendant la période où le cerveau devait être plat et non fonctionnel. "

Parnia a déclaré que cela va à l'encontre de tout ce que la science a découvert jusqu'ici.

"Nous nous sommes attendus à ce qu'il n'y ait aucune conscience, parce que nos modèles scientifiques sont basés sur le fait que vous ne pouvez avoir de conscience que lorsque votre cerveau fonctionne - si votre cerveau passe par la mort et ne fonctionne pas, alors vous ne devriez avoir aucune de ces expériences », a-t-il noté."[La science dit aussi] que ces soi-disant expériences ne se produisent probablement pas quand les gens sont vraiment morts, ils se produisent probablement avant ou après. "

Pourtant, il a dit que ses recherches se sont révélées fausses.

Pas de rêves ou d'hallucinations, alors que se passe-t-il?

Est-ce que ce que les gens ressentent dans ces moments, ce sont des rêves ou des hallucinations?

Parnia a dit qu'ils ne le sont pas, parce que les participants ont décrit des événements réels qui ont été vérifiés par d'autres dans la salle.

Il en va de même pour les hallucinations.

"Alors que les personnes malades ont des hallucinations, les personnes dont nous parlons dans cette étude décrivent des événements vérifiables, donc par définition ce ne sont pas des hallucinations", a déclaré Parnia.

Mais qu'en est-il des expériences mystiques que les gens ont expliquées? Ceux-ci ne peuvent pas être validés.

Parnia craint que cela soit dû à l'incapacité de vérifier l'expérience d'une autre personne quand il s'agit de choses comme l'amour.

"Si vous ressentez un amour profond pour une personne ou un événement, je ne peux pas vérifier si c'est réel", a-t-il dit. "Heureusement, la plupart d'entre nous ne sont pas morts et sont revenus, donc nous ne l'avons pas expérimenté. Certains d'entre nous sont prêts à l'accepter et d'autres non. Scientifiquement, nous n'avons aucun moyen de valider l'expérience de quelqu'un d'autre comme ça. C'est vrai parce qu'ils l'ont eu. "

Alors qu'en est-il de l'idée que ce qui se passe est expérimenté par une partie de la capacité du cerveau ou du cerveau que nous n'avons pas encore découverte?

"Oui et non. L'idée que nous ne connaissons que 10% de nos cerveaux a pu être le cas il y a des années, mais je ne pense pas que ce soit correct aujourd'hui. Nous connaissons très bien le fonctionnement du cerveau et, grâce à la science et à la technologie, nous avons de nombreuses façons de regarder à l'intérieur du cerveau », a déclaré M. Parnia.

Quelle est sa meilleure explication alors?

Parnia suggère deux théories.

Le premier est que notre psychisme et notre conscience proviennent d'un épiphénomène de l'activité des cellules cérébrales. Ce qui signifie que parce que le cerveau fonctionne, il génère des pensées.

"Un peu comme la chaleur qui se dégage du feu. La chaleur n'est pas la vraie chose. Le feu est ", a déclaré Parnia.

Le problème avec cette idée est qu'elle ne correspond pas à notre vision du monde.

Personne ne serait responsable de leurs actions.

Considérez Harvey Weinstein.

"Avec ce concept, il n'est pas coupable parce que son cerveau ne fait que générer ces choses. Ce n'est pas comme ça que nous voyons le monde. Les gens sont responsables de leurs actions ", a déclaré Parnia.

Un autre modèle est que la psyché et la conscience qui font de nous ce que nous sommes sont une entité à part entière. Ils interagissent avec le cerveau, mais ne sont pas produits par lui.

"Notre étude soutient cette idée. Vous ne devriez pas avoir de conscience ou d'activité [pendant la mort], mais paradoxalement, nous avons trouvé des preuves du contraire, donc nous faisons plus de recherches », a déclaré Parnia.

Tout se résume à ce que les philosophes, de l'ancien au contemporain, ont débattu pendant des années: Qu'est-ce qui fait de nous ce que nous sommes?

"Tout ce que nous faisons dans la vie est déterminé par la conscience - la psyché - [et] ce qui fait de nous ce que nous sommes.Mais nous n'avons pas de mécanisme biologique plausible pour identifier la façon dont nos pensées viennent des processus cérébraux, même si nous comprenons le cerveau avec tant de détails ", a déclaré Parnia. "Mon espoir est dans le futur, nous serons capables de mesurer nos pensées. "