Planification de la parentalité planifiée et de Trump «Pas d'avortement»
Table des matières:
Le président Trump aime se décrire comme un grand négociateur.
Cependant, une offre faite par le président à Planned Parenthood a été carrément rejetée par l'organisation à but non lucratif.
AdvertisementAdvertisementSelon le New York Times, la Maison Blanche a déclaré à Planned Parenthood qu'elle peut garder les 500 millions de dollars qu'elle reçoit annuellement en argent fédéral si elle cesse de fournir des services d'avortement.
Cet argent représente environ 40% du montant annuel de 1 $ de Planned Parenthood. 3 milliards de budget.
Planned Parenthood a toujours tenu bon contre ces attaques contre nos patients. Erica Sackin, Fédération pour le planning familial d'AmériqueEn comparaison, les services d'avortement ne représentent que 3 pour cent des plus de 9 millions de services médicaux que l'organisation fournit chaque année.
Sur le papier, cela peut sembler une bonne affaire. En réalité, les fonctionnaires de Planned Parenthood, disent que ce n'est pas le cas.
"La proposition de la Maison Blanche d'empêcher l'avortement est la même demande que les opposants à la santé des femmes font depuis des décennies, dans le cadre de leurs efforts de longue date pour mettre fin à l'avortement légal". Erica Sackin, le directeur des communications politiques pour la Planned Parenthood Federation of America, a déclaré à Healthline dans un e-mail. "Planned Parenthood a toujours été forte contre ces attaques sur nos patients et leur capacité à accéder à l'ensemble des soins de santé reproductive. "
Les opposants à l'avortement considèrent le rejet comme l'organisation qui révèle ses vraies priorités.
"Cela aide à montrer à quel point l'avortement est central dans les opérations de Planned Parenthood", a déclaré Eric Scheidler, directeur exécutif de la Pro-Life Action League, à Healthline.
Le débat a galvanisé les deux parties, les partisans de Planned Parenthood se ralliant à leur cause.
"Toutes les femmes ont besoin de services de santé reproductive pour Planned Parenthood", a déclaré Terry O'Neill, le président de l'Organisation nationale des femmes (NOW), à Healthline.
Lire la suite: Que se passerait-il si Planned Parenthood cessait ses activités? »
PublicitéPublicitéC'est de l'argent Medicaid
Alors, quels sont les 500 millions de dollars en jeu ici?
Ce n'est pas un poste du budget fédéral qui est simplement barré.
La grande majorité de cet argent provient de Medicaid lorsque Planned Parenthood est remboursé par ce programme fédéral pour les services fournis aux personnes recevant Medicaid.
PublicitéD'autres sommes proviennent de remboursements au titre du titre X, un programme fédéral de planification familiale.
La proposition de déflation fait partie du plan des républicains, dévoilé il y a une semaine, pour remplacer l'Affordable Care Act (ACA). Il enlèverait ces remboursements fédéraux pour Planned Parenthood pour une année.
PublicitéAdvertisementMedicaid est financé conjointement par le gouvernement fédéral et les états. Ces États pourraient décider de combler la différence.
Cependant, plusieurs États avaient déjà entamé des démarches pour défrayer Planned Parenthood, avant même que Donald Trump ne prenne la tête de la Maison Blanche.
Au Texas, les législateurs ont pris des mesures en décembre pour retirer le financement de Medicaid pour Planned Parenthood. Cette interdiction a été temporairement suspendue le mois dernier par un juge fédéral.
PublicitéDans l'Iowa, les sénateurs d'état ont voté début février pour empêcher Planned Parenthood de recevoir des fonds fédéraux. Ce projet de loi fait maintenant son chemin à travers la Maison de l'Iowa.
Dans le Mississippi, un juge fédéral a condamné en octobre dernier une loi qui aurait interdit aux fournisseurs de soins médicaux qui pratiquaient des avortements de participer au programme Medicaid de l'État.
PublicitéPublicitéLes partisans de Planned Parenthood soulignent que la loi fédérale interdit l'utilisation de l'argent fédéral pour les services d'avortement. Ils disent que les remboursements vont pour d'autres programmes de santé.
Les opposants, comme Scheidler, disent que les fonds fédéraux libèrent de l'argent pour Planned Parenthood pour fournir ces autres services, de sorte que les remboursements paient indirectement pour les avortements.
Ils disent qu'il est temps que le gouvernement fédéral mette fin à cela.
"Si Planned Parenthood se retire de l'entreprise d'avortement, ce sera un gain net pour l'Amérique", a déclaré Scheidler.
Les partisans de l'organisation voient un désastre généralisé si cela se produit.
«Le fait de défrayer la planification familiale empêcherait des millions de personnes dans ce pays d'avoir accès au contrôle des naissances, au dépistage du cancer et aux soins préventifs», a déclaré M. Sackin.
Lire la suite: Que se passerait-il si le plan de santé du GOP était approuvé? »
Quel serait l'effet?
Selon Planned Parenthood, environ les trois quarts des patients de l'organisation ont un revenu égal ou inférieur à 150% du niveau de pauvreté.
Environ 60% des patients de l'organisation reçoivent des services gratuitement via Medicaid ou Title X, un programme fédéral de planification familiale.
Si Planned Parenthood ne recevait pas ces remboursements fédéraux, cela signifierait soit qu'elle refuserait des services aux personnes à faible revenu, soit qu'elle offrirait ces services gratuitement.
D'une manière ou d'une autre, disent les partisans, le retrait de la dette obligerait l'organisation à fermer certaines de ses 650 cliniques à travers le pays.
"Pour de nombreux patients, Planned Parenthood est le seul prestataire de soins de santé qu'ils voient", a déclaré Sackin. «Empêcher l'accès aux soins à Planned Parenthood blesse les communautés qui ont du mal à s'en sortir, surtout celles qui ont un faible revenu, celles qui vivent dans des zones sans autres fournisseurs de soins de qualité et les communautés de couleur confrontées à des obstacles systémiques. "
Scheidler a déclaré que la position de Planned Parenthood est" une forme d'extorsion "parce qu'ils disent aux fonctionnaires fédéraux qu'ils vont tordre tous les services s'ils ne peuvent pas effectuer d'avortement.
Dans beaucoup de ces communautés, les femmes utilisent Planned Parenthood comme leur premier médecin. Terry O'Neill, Organisation nationale pour les femmesSackin n'a pas répondu à la demande de Scheidler, mais O'Neill l'a fait.
Elle a dit que des organisations comme la Pro-Life Action League se sont engagées dans leur propre forme d'extorsion en menaçant les femmes qui cherchent à se faire avorter ainsi que les installations où elles sont pratiquées.
Elle a ajouté que vouloir offrir une gamme complète de services n'est pas de l'extorsion.
Si les cliniques de Planned Parenthood ont fermé leurs portes, les opposants à l'avortement disent que les femmes pourraient trouver ces services de santé dans d'autres établissements qui reçoivent un financement fédéral.
"L'objectif est de préserver les services de santé que reçoivent les femmes", a déclaré M. Scheidler.
Cependant, les partisans de Planned Parenthood disent que ce n'est pas si simple.
Ils disent que certaines femmes font uniquement confiance à Planned Parenthood pour leur fournir des services de santé. Cela est particulièrement vrai pour les adolescentes qui pourraient ne pas vouloir que leurs parents sachent qu'ils sont allés chez le médecin.
En outre, dans de nombreuses communautés mal desservies, Planned Parenthood est la seule structure assez proche pour que les femmes puissent la visiter. Ceci est particulièrement vrai dans les zones rurales.
"Dans beaucoup de ces communautés, les femmes utilisent Planned Parenthood comme leur premier médecin", a déclaré O'Neill. "Des endroits comme les zones rurales seraient gravement blessés. "
Même Scheidler admet que l'ajustement prendrait du temps.
"Il faudra peut-être faire un effort pour rattraper ce retard", a-t-il déclaré.
Il y a eu un aperçu de ces effets d'entraînement au Texas.
En 2011, les législateurs des États ont introduit une série de réductions budgétaires pour les services de planification familiale. Ces réductions ont entraîné la fermeture de 82 cliniques, dont un tiers étaient affiliées à Planned Parenthood, selon une étude du New England Journal of Medicine.
Les partisans de Planned Parenthood affirment que l'ampleur des fermetures réduirait radicalement les services de santé pour les femmes.
Pour la grande majorité des gens dans ce pays, Planned Parenthood est la solution, pas le problème. Erica Sackin, Fédération pour la planification familiale de l'AmériqueIls notent que les services de contrôle des naissances et de planification familiale qu'ils fournissent permettent d'économiser l'argent des contribuables. Ils disent que leurs programmes aident à prévenir 2 millions de grossesses non désirées par an. Dans l'ensemble, ces programmes ainsi que les dépistages du cancer et d'autres services permettent aux contribuables d'économiser plus de 13 milliards de dollars par année.
Par conséquent, disent-ils, les opposants devraient accepter le fait que Planned Parenthood pratique des avortements en raison de tous les autres services qu'elle fournit.
Scheidler ne peut pas accepter ce compromis.
"Je ne peux pas accepter ce marché", a-t-il dit.
Les fonctionnaires de Planned Parenthood disent qu'il s'agit de soupeser les avantages que leur organisation offre.
"Pour la grande majorité des gens dans ce pays, Planned Parenthood est la solution, pas le problème", a déclaré M. Sackin.
Lire la suite: Les hôpitaux ruraux ferment à un rythme alarmant »
