Propriétaire: Les médecins protestent contre l'interdiction de porter un coup de feu
Table des matières:
Il y a certaines choses que vous attendez de votre médecin.
Prenez-vous suffisamment d'exercice et dormez-vous? Evitez-vous la malbouffe?
PublicitéPublicitéMais il y a une chose sur laquelle ton docteur ne pourra peut-être pas t'interroger: les fusils.
À l'heure actuelle, aucune loi n'interdit aux médecins de discuter de la possession d'armes avec leurs patients, selon une étude des lois fédérales et d'État publiée dans les Annals of Internal Medicine.
où cela s'arrêtera-t-il? Quand les législateurs ne toucheront-ils pas ce que les médecins peuvent dire à leurs patients? Dr. Garen Wintemute, Université de Californie à DavisL'auteur principal de l'étude, le Dr Garen Wintemute, médecin urgentiste et directeur du programme de recherche sur la prévention de la violence à l'Université de Californie à Davis, affirme que de nombreux États ont envisagé empêcherait les médecins de poser des questions sur les armes à feu.
Cela le concerne, lui et d'autres professionnels de la santé, car ils disent que cela interfère avec la capacité des médecins à aider leurs patients.
"Où cela s'arrêtera-t-il? Quand les législateurs ne toucheront-ils pas ce que les médecins peuvent dire à leurs patients? "At-il dit à Healthline. "La violence armée est un problème de santé. "
PublicitéPublicitéEn 2015, près de 13 000 personnes sont mortes des suites de blessures par balles, notamment d'homicides, de meurtres, de fusillades non intentionnelles et de suicides. De ce nombre, 756 étaient des enfants, selon The Trace.
Alors que les fusillades massives dominent la couverture médiatique, elles ne représentent que 2% des décès liés aux armes à feu.
Lire la suite: Les experts abordent la violence armée comme un problème de santé publique »
Florida Gun Talk Ban
En Floride, une loi de l'État pourrait amener un médecin à des problèmes juridiques s'ils demandent s'il y a des armes à feu est maintenant dans les cours d'appel.
La loi, baptisée "Docs vs. Glocks", a été confirmée l'année dernière après que des groupes de médecins eurent poursuivi l'Etat, affirmant que leurs droits de Premier et Quatrième Amendement étaient violés.
PublicitéPublicitéActuellement, la loi n'est pas en vigueur, mais une décision d'une cour d'appel pourrait l'autoriser dans les livres. Environ un quart des résidents de la Floride possèdent au moins un fusil.
La loi a été adoptée à l'origine en 2011 après qu'un médecin ait refusé de voir trois enfants après que sa mère ait refusé de dire s'il y avait des armes à feu à la maison. La National Rifle Association (NRA) a soutenu la loi.
Une préoccupation est que ces lois pourraient s'étendre à d'autres états, car la Floride est souvent le terrain d'essai pour les lois sur les armes à feu telles que Stand Your Ground et cacher et porter des lois.
PublicitéPour de nombreux professionnels de la santé, ce type de loi aurait un effet dissuasif sur ce que les médecins peuvent et ne peuvent pas demander à leurs patients.
Comme la violence armée est une facette majeure de la culture américaine, poser des questions aux parties concernées pourrait aider à réduire la probabilité qu'une personne soit victime.
PublicitéPublicitéDr. Steven E. Weinberger, vice-président exécutif et chef de la direction de l'American College of Physicians (ACP), a rédigé un éditorial accompagnant l'étude Annals, plaidant pour que les médecins traitent les sources de violence armée avec leurs patients.
«Les médecins doivent reconnaître que quelle que soit l'issue de la législation en Floride et dans d'autres États, ni cette loi ni aucune autre loi n'interdit aux médecins de discuter des armes à feu et de la sécurité des armes à feu., " il a écrit. Par conséquent, ils ne devraient pas se dérober à leur obligation de chercher de l'information sur la possession d'armes à feu, de conseiller, d'éduquer et de prendre d'autres mesures si nécessaire pour atténuer le risque de blessure ou de décès par arme à feu. "
Lire la suite: Prévention du suicide à la barrière"
PublicitéLa vie ou la mort
Certains patients sont plus exposés à la violence armée que d'autres, en particulier ceux qui sont en pleine forme mentale. crise de santé.
Aux États-Unis, un adulte sur cinq souffrira d'un épisode de maladie mentale à un moment donné de l'année, selon l'Alliance nationale pour la maladie mentale (NAMI).
AdvertisementAdvertisementLes personnes qui ont des idées suicidaires ou qui expriment des inquiétudes sont les plus à risque de se faire du mal ou de faire violence aux autres.
En tant que médecin du service des urgences, Wintemute dit que de nombreux facteurs entrent en ligne de compte, notamment si la personne a un plan et, dans la mesure du possible, l'évaluation de la létalité d'une personne. "
" Si cette loi était en vigueur, du moins en théorie, je devrais me défendre devant un tribunal si mes décisions étaient pertinentes et pourquoi j'ai posé cette question ", a-t-il dit.
D'autres fois, lorsque la possession d'une arme devient pertinente, c'est quand la violence domestique est un problème ou lorsque les enfants sont à la maison. C'est à ce moment-là que les médecins conseillent les patients en matière d'entreposage sécuritaire, de réduction des risques ou de discussions avec les membres de la famille, en particulier dans les situations d'urgence.
"Le rôle du médecin n'est pas de dire aux gens ce qu'il faut faire, mais plutôt de leur fournir de bonnes informations pour prendre les décisions eux-mêmes", a déclaré Wintemute.
Certains groupes démographiques courent aussi un risque plus élevé de violence armée, notamment les jeunes hommes afro-américains, les hommes blancs d'âge moyen et plus âgés (risque de suicide), ainsi que les jeunes enfants.
Lire la suite: Les jeux vidéo violents peuvent causer de l'agression »
La violence armée en tant que maladie
Au centre médical Harborview de Seattle, ils traitent les blessures par balles différemment. En fait, ils les traitent comme l'alcoolisme.
Au-delà du retrait de la balle et de la couture, les travailleurs sociaux interrogent les victimes de la violence armée pour les aider à gérer les comportements sociaux et personnels qui les mettent en danger. Les visites de suivi comprennent des rencontres en face à face avec la victime et sa famille.
Un programme similaire à Oakland, en Californie, qui a débuté dans les années 1990 et impliquait des stratégies d'intervention similaires pour les victimes de la violence par balle, a permis une réduction drastique des infractions connexes.
Les jeunes qui ont été conseillés six mois après leur blessure étaient 70% moins susceptibles d'être arrêtés pour une infraction.
Alors que la violence armée reste un problème majeur de santé publique aux États-Unis, les politiques de protection des personnes sont limitées et la recherche est insuffisante.
Bien que les centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) aient fait l'objet d'une interdiction longue de deux décennies sur la recherche sur la violence armée, la revue JAMA Internal Medicine recherche des articles sur le sujet.
"Il est temps de réagir à l'épidémie de blessures par balle et de violence armée grâce à une recherche de qualité et à des analyses convaincantes qui peuvent éclairer les politiques", indique la lettre ouverte aux chercheurs.
