L'initiative de 3 milliards de dollars de Chan Zuckerberg fera
Table des matières:
C'était une annonce digne de Steve Jobs d'Apple.
Mais cela venait d'un autre géant de l'internet: le directeur général de Facebook, Mark Zuckerberg, et son épouse, la pédiatre, le docteur Priscilla Chan.
PublicitéAdvertisementEt au lieu de promettre de nouveaux équipements techniques portables pour une vie plus excitante, Chan et Zuckerberg ont offert de prolonger cette espérance de vie à 100 ans.
Mais pas seulement ta vie. Ta famille aussi. Et vos voisins.
Et les milliards d'autres personnes dans le monde.
PublicitéLeur approche?
Investissez au moins 3 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie pour «guérir, prévenir et gérer toutes les maladies majeures d'ici la fin du siècle».
AdvertisementAdvertisementCela signifie que Max, la fille de Zuckerberg et Chan Dans les années 80, elle n'aurait pas à s'inquiéter de la maladie d'Alzheimer, des maladies cardiaques ou des accidents vasculaires cérébraux … ou même du cancer.
Et les personnes vivant dans les pays les plus pauvres pourraient se reposer plus facilement en sachant que le paludisme, la maladie du sommeil, le choléra et d'autres maladies courantes ont été étouffés.
Il ne fait aucun doute que c'est un objectif ambitieux.
Mais est-ce même possible?
Surtout avec seulement 84 ans - enfin, 83 ans et trois mois - jusqu'à la fin du siècle.
PublicitéAnnonceLire la suite: Les scientifiques appellent à «tout mettre sur le pont» pour résoudre les problèmes de santé mondiaux »
Une baisse du financement
Pour guérir ou prévenir les maladies, les scientifiques doivent d'abord déterminer leur cause.
Puis identifiez les traitements possibles ou les moyens de les prévenir.
PublicitéPlusieurs de ces traitements sont testés sur des animaux pour s'assurer qu'ils sont sûrs et qu'ils fonctionnent comme les scientifiques le suspectent.
Mais après cela, il y a des séries d'essais cliniques chez les gens, avec des médecins qui cherchent à voir si les traitements sont efficaces et n'ont pas d'effets secondaires inattendus.
L'essentiel: guérir la maladie n'est pas bon marché.
L'Initiative Chan Zuckerberg fait un don important.
C'est la raison pour laquelle elle a suscité beaucoup d'enthousiasme, comme la vidéo de la Science Philanthropy Alliance, une coalition d'institutions à but non lucratif et de fondations dédiées à l'augmentation des investissements dans la science fondamentale.
Mais même 300 millions de dollars par an pour les 10 prochaines années ne sont rien en comparaison de ce que d'autres organisations ont déjà dépensé pour guérir la maladie.
Selon les données recueillies par NBC News, au cours des 10 dernières années, l'Institut médical Howard Hughes a donné 8 milliards de dollars aux scientifiques pour leurs recherches.
PublicitéPublicitéEt la Fondation Bill & Melinda Gates a dépensé plus de 10 milliards de dollars depuis sa création en 2000 pour lutter contre le paludisme, le sida, la tuberculose et d'autres maladies.
Les compagnies pharmaceutiques ont dépensé encore plus pour le développement de nouveaux médicaments et vaccins - 58 milliards de dollars en 2015.
Mais les National Institutes of Health (NIH) sont l'un des plus gros consommateurs de science fondamentale et de recherche clinique.).
En 2016, le NIH disposait d'un budget annuel de 32 milliards de dollars, destiné à la recherche sur les causes des maladies et à la mise au point de nouvelles méthodes pour les traiter ou les prévenir.
Dans un entretien avec NPR, le Dr Francis Collins, Ph.D., le directeur du NIH, médecin-généticien et ancien chef du Projet du génome humain, a salué la contribution de l'Initiative Chan Zuckerberg.
Mais il a ajouté que cela ne compenserait même pas la baisse du financement des NIH au cours des 16 dernières années.
Lire la suite: Pourquoi certains pays peuvent-ils se débarrasser du paludisme et d'autres pas?
Puissance de la technologie
Dans une lettre annuelle pour sa fondation, Bill Gates écrit: «Notre optimisme à l'égard de la technologie est fondamental partie de l'approche de la fondation. "
L'Initiative Chan Zuckerberg pourrait adopter une approche similaire pour accroître la puissance de son financement - grâce à une combinaison de réseautage technologique et scientifique.
L'initiative dépensera 600 millions de dollars sur 10 ans pour soutenir un «Biohub» à San Francisco.
Ce centre de recherche indépendant réunira des biologistes, des chimistes, des informaticiens, des ingénieurs et d'autres.
Le partenariat avec l'Initiative Chan Zuckerberg comprendra Stanford, l'Université de Californie à Berkeley et l'Université de Californie à San Francisco.
L'un des premiers projets de l'initiative consiste à créer un atlas de toutes les cellules du corps humain, ainsi que leur emplacement, leur nombre, leurs voisins et leurs fragments moléculaires.
Dans une interview avec CNN, le président de Chan Zuckerberg Science, Cori Bargmann, Ph. D., neuroscientifique et généticien, voit le projet de l'atlas cellulaire comme un problème d'ingénierie.
Il s'agirait d'un programme s'inspirant du Projet Génome Humain plus grand que nature ou du projet d'alunissage.
Le projet peut ne pas cibler directement la maladie au début. Mais l'espoir est qu'un atlas cellulaire permettrait d'accélérer la découverte de nouvelles façons de prévenir, de gérer ou de guérir la maladie.
Lire la suite: À quoi pourrait servir un génome humain synthétique? »
Longue route devant
Malgré l'optimisme suscité par l'annonce de l'initiative, le chemin à parcourir pour soutenir la recherche fondamentale jusqu'à la prévention, la guérison ou la gestion de toutes les maladies d'ici la fin du siècle est encore long.
Et les nouvelles technologies ne sont peut-être pas suffisantes pour améliorer la santé mondiale.
Aux États-Unis, les médicaments existants aident les personnes vivant avec le VIH à vivre plus longtemps. C'est une grande victoire pour la recherche médicale.
Mais en Afrique, seulement 41% des personnes vivant avec le VIH avaient accès à ces médicaments vitaux en 2014, selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS).
Même aux États-Unis, certaines personnes n'ont pas les moyens de se payer des médicaments pour sauver des vies.
Et puis il y a tous les autres facteurs qui contribuent à la santé de la population d'un pays - un logement adéquat, la stabilité alimentaire, l'eau potable, des salaires décents et l'accès universel aux soins de santé.
Peu importe le nombre de médicaments ou de traitements médicaux mis au point, ceux-ci devront encore être traités.
"Si l'Initiative Chan Zuckerberg entend sérieusement intégrer la promotion de l'égalité dans son objectif de prévention et de traitement des maladies, elle devrait transcender l'approche technologique étroite des approches dominantes de la santé mondiale et investir dans les grands fondements de la santé". Emanuelle Birn, Sc. D., professeur à l'École de santé publique Dalla Lana de l'Université de Toronto, a expliqué à Healthline dans un courriel.
L'absence de ces nécessités de base a contribué à la faible espérance de vie dans de nombreux pays.
En Sierra Leone, en Afrique du Sud et en Ouganda, l'espérance de vie moyenne en 2015 était inférieure à 60 ans, selon l'OMS. Ils ne sont pas seuls.
Les États-Unis - l'un des pays qui dépensent le plus en technologie médicale - arrivent en 31e position, avec une espérance de vie moyenne de 79,3 ans.
Comme on le voit avec d'autres maladies comme les maladies cardiaques, les infections bactériennes et le cancer, les nouvelles technologies médicales et les nouveaux médicaments peuvent être des outils puissants pour améliorer la santé mondiale.
Mais seulement si tout le monde a accès à eux. <
"Un tel effort devrait également remettre en question les règles mondiales qui permettent aux entreprises de dominer la santé", a déclaré M. Birn, "comme dans le cas du profit pharmaceutique qui entrave l'accès aux médicaments essentiels dans la plupart des pays. "
