Parenthood planifiée: Et si ça n'existait pas?

Que se passerait-il si les portes fermaient soudainement sur les 650 centres de santé à travers les États-Unis gérés par Planned Parenthood?

C'est certainement une question d'actualité avec l'introduction d'un projet de loi au Congrès la semaine dernière par deux législatrices républicaines.

PublicitéPublicité

La loi enlèverait 500 millions de dollars par année que le gouvernement fédéral accorde à Planned Parenthood.

Il abrogerait également une loi qui interdit aux États de financer l'organisation à but non lucratif.

Ces dollars représentent environ 40% du budget de fonctionnement de Planned Parenthood.

Publicité "[Les femmes] auraient du mal à se faire avorter et je le célébrerais. Eric Scheidler, Pro-Life Action League

Même si cet argent n'était pas récupéré, Planned Parenthood fonctionnerait probablement encore, mais avec moins de centres et une capacité inférieure.

Cependant, que se passerait-il si les adversaires atteignaient leur but ultime de mettre fin à la planification familiale?

AdvertisementAdvertisement

Ces opposants disent que les femmes pourraient obtenir des services tels que des dépistages du cancer, des tests de Papanicolaou et du counselling en allant dans d'autres centres de santé communautaires.

Peut-être plus important encore pour eux, les femmes auraient du mal à trouver un établissement qui pratique l'avortement.

L'objectif principal est de bloquer toutes les femmes des services de santé reproductive. Terry O'Neill, Organisation nationale pour les femmes

Toutefois, les partisans de Planned Parenthood disent que des centaines de milliers de femmes perdraient l'accès à d'importants services de santé reproductive et autres. Encore plus ferait face à des services réduits.

En outre, disent-ils, les avortements augmenteraient réellement parce que le nombre de grossesses non désirées augmenterait.

PublicitéAdvertisement

Ces coupures, ajoutent-ils, viendraient s'ajouter aux changements recherchés par les dirigeants républicains dans la loi sur les soins abordables (ACA).

"L'objectif principal est de bloquer toutes les femmes des services de santé reproductive", a déclaré Terry O'Neill, président de l'Organisation nationale des femmes (NOW), à Healthline.

Lire la suite: Une vague de législation contre l'avortement est attendue en 2017 »

Publicité

Ce que prévoit le planning familial

En ce qui concerne Planned Parenthood, les opposants se concentrent sur les services d'avortement.

Les groupes anti-avortement disent que Planned Parenthood a effectué 324 000 avortements en 2014.

PublicitéAdvertisement

Scheidler appelle l'organisation «la plus grande chaîne d'avortement de la nation."

Il note que ses cliniques pratiquent 35% des avortements pratiqués aux Etats-Unis contre 1% de tous les frottis et 2% de tous les examens des seins.

"C'est leur spécialité", a-t-il déclaré.

Publicité

Les partisans de Planned Parenthood ont une vision différente des chiffres.

Dans l'ensemble, les cliniques de Planned Parenthood voient 2,5 millions de patients par an.

AdvertisementAdvertisement

Ils notent que les cliniques de l'organisation offrent 360 000 examens des seins et 270 000 frottis par an.

Services de planification familiale

4. 2 millions de tests de MST, traitements

• 360 000 examens des seins
• 324 000 avortements
• 270 000 tests de Pap
• Les cliniques réalisent également 4, 2 millions de tests et de traitements pour les maladies sexuellement transmissibles (MST). Cela inclut 650 000 tests VIH.

En outre, il fournit à 2 millions de personnes des informations sur le contrôle des naissances et des fournitures.

Ils estiment que Planned Parenthood aide à prévenir 579 000 grossesses non désirées chaque année, et seulement 3% de ses services de santé impliquent l'avortement.

"C'est une ressource vitale et précieuse pour nos adolescents", a déclaré le Dr Cora Breuner, pédiatre de Seattle, et présidente du Comité sur l'adolescence de l'American Academy of Pediatrics (AAP), à Healthline. "Il y a beaucoup de choses qu'ils font qui ne sont pas contraceptives. "

Lire la suite: Pourquoi les femmes paient plus pour les soins de santé?

La question des fonds fédéraux

Planned Parenthood existe depuis 100 ans.

Il a commencé à recevoir des fonds fédéraux en 1970. En 1976, les fonds fédéraux se limitaient aux services qui ne sont pas liés à l'avortement.

Scheidler a déclaré que même si les fonds fédéraux annuels de 500 millions de dollars ne sont pas directement utilisés pour les avortements, ils gardent Planned Parenthood dans les affaires.

"Cela aide à garder les lumières allumées", a-t-il dit.

Scheidler pense également que Planned Parenthood est une organisation corrompue, notant une affaire de fraude Medicare au Texas, le groupe s'est installé en 2013, ainsi que la controverse de 2015 impliquant des vidéos sous couverture prises dans une clinique Planned Parenthood.

Il dit que l'organisation ne mérite pas l'argent des contribuables.

Les partisans ne sont pas du tout d'accord.

Ils disent que Planned Parenthood fournit des services de soins de santé vitaux et contribue à réduire le coût d'autres programmes financés par l'impôt.

Sondage Planned Parenthood

62% s'opposent à la coupure des fonds fédéraux

• 31% soutiennent le retranchement des fonds fédéraux
• Source: Université Quinnipiac

L'opinion publique semble être de leur côté.

Dans un sondage Quinnipiac effectué fin janvier, 62% des personnes interrogées se sont opposées à la suppression des fonds fédéraux pour Planned Parenthood. Cela a atteint 80% lorsque les personnes interrogées ont été informées que les fonds fédéraux ne sont pas utilisés pour les avortements.

Les partisans disent que Planned Parenthood pourrait fonctionner sans fonds fédéraux, mais pas de la façon dont ils le font actuellement.

"À court terme, ce serait extrêmement dommageable", a déclaré O'Neill.

Amy Friedrich-Karnik, conseillère fédérale en politique pour le Centre des droits reproductifs, a déclaré à CBS News qu'il serait difficile pour une organisation aussi importante que Planned Parenthood de continuer à fonctionner sans cet argent fédéral.

"Il y aura un changement dans la façon dont Planned Parenthood opère", a-t-elle dit.

Lire la suite: Les femmes vétérans sont confrontées à une crise de santé mentale »

Un monde sans planning familial

Scheidler et d'autres opposants à l'avortement rejettent l'idée que les femmes n'auraient pas d'autre choix de services de santé sans Planned Parenthood.

Dans un blog du Washington Examiner, le sénateur Joni Ernst (R-Iowa) et la députée Diane Black (R-Tennessee), les co-parrains du projet de loi pour la retraite de Planned Parenthood, ont déclaré quatorze centres (FQHC) pour chaque établissement Planned Parenthood.

Scheidler a déclaré que ces centres et d'autres peuvent être trouvés sur le site GetYourCare. org.

Il a dit que son groupe soutient le fait de donner chaque dollar retiré de Planned Parenthood à d'autres fournisseurs de soins de santé.

"Nous ne voulons pas empêcher une seule femme d'obtenir les services qu'elle a reçus de Planned Parenthood", a déclaré M. Scheidler.

Nous ne voulons pas empêcher une seule femme d'obtenir les services qu'elle a reçus de Planned Parenthood. Eric Scheidler, de la Pro-Life Action League

Les responsables de Planned Parenthood ont décliné une demande de Healthline pour une interview, mais leurs partisans disent que ces autres organisations ne pourraient pas prendre le relais.

Ils notent que 54% des cliniques de Planned Parenthood se trouvent dans des zones rurales ou mal desservies.

Ils ajoutent que Planned Parenthood est le seul fournisseur de services de protection de la famille dans 21% des comtés où elle est active.

Environ 65% des patients en planification familiale sont à 150% ou moins du seuil de pauvreté fédéral.

Environ 60% sont des bénéficiaires de programmes Medicaid ou Title X.

De plus, disent-ils, les cliniques Planned Parenthood ont des heures prolongées, des rendez-vous le jour même et des temps d'attente plus courts que les autres fournisseurs de soins de santé financés par l'État.

Un rapport commandé par le Congressional Budget Office estime que 390 000 femmes perdraient l'accès aux services et 650 000 autres auraient un accès réduit dans l'année si le Congrès bloquait les patients Medicaid de Planned Parenthood.

Beaucoup de femmes mourraient inutilement. Terry O'Neill, Organisation nationale pour les femmes

O'Neill a déclaré que certaines femmes iraient ailleurs sans Planned Parenthood mais d'autres ne le feraient pas. Certaines femmes renonceraient également aux services de santé préventifs tels que les dépistages du cancer.

"Beaucoup de femmes mourraient inutilement", a-t-elle dit.

En outre, O'Neill a prédit qu'il y aurait une augmentation des maladies sexuellement transmissibles (MST), de la mortalité maternelle et de la mortalité infantile, ainsi qu'une diminution des visites chez les femmes en bonne santé.

Elle a ajouté qu'il y aurait aussi une légère augmentation des grossesses non désirées, menant à plus d'avortements.

"Les femmes n'arrêteront pas d'avorter", a-t-elle dit.

Elle a qualifié les allégations de groupes anti-avortement selon lesquelles les femmes trouveraient des soins ailleurs comme des «faits alternatifs», notant que les cabinets de dentistes sont listés sur GetYourCare. org en tant que fournisseurs de soins de santé.

Certaines femmes ont récemment rendu public leurs histoires sur la façon dont Planned Parenthood les a aidées en cas de besoin.

Avant d'aller à Planned Parenthood, je me sentais impuissant. Après, j'avais l'impression d'avoir quelqu'un de mon côté. Jen D. Rafanan, Centre de santé des femmes féministes

Plusieurs ont témoigné à la fin du mois dernier devant les législateurs de l'Iowa.

Une femme a déclaré que son médecin avait refusé de prescrire des pilules anticonceptionnelles qui auraient pu l'aider à développer un kyste de l'ovaire, affirmant que sa croyance religieuse était qu'une femme non mariée ne devrait pas avoir de contraception.

Dans un blog sur le site de The Hill, Jen. D. Rafanan, membre du conseil d'administration du Feminist Women's Health Centre à Atlanta, a écrit sur un «problème urgent de santé reproductive» qu'elle a connu en 2012 lorsque ses règles ne s'arrêtaient pas.

Le centre de santé du comté n'avait pas de rendez-vous disponible pendant trois mois, donc Rafanan est allé à Planned Parenthood.

"Avant d'aller à Planned Parenthood, je me sentais impuissant. Par la suite, j'avais l'impression d'avoir quelqu'un de mon côté », écrit-elle.

Une autre femme a posté une note sur une page de médias sociaux de Healthline disant que c'était Planned Parenthood qui a aidé à passer de la pilule à un DIU pour soulager les symptômes de maux de tête chroniques.

"J'apprécie tellement leur soin et leur disponibilité", écrit la femme.

O'Neill a dit qu'il y avait des milliers d'autres histoires comme celles-ci.

À titre d'exemple, elle a dit qu'une fille de 16 ans qui veut devenir sexuellement active peut aller à Planned Parenthood sans craindre que sa confidentialité ne soit violée.

Breuner, de l'AAP, a déclaré que le counseling relationnel est l'un des services les plus importants offerts aux adolescentes par Planned Parenthood.

Elle a déclaré que les filles, en particulier celles issues de familles à faible revenu, peuvent apprendre comment une relation saine devrait fonctionner.

"Le conseil peut lui apprendre à dire" Non "et comment elle doit s'attendre à être traitée", a déclaré Breuner.