Accueil Hôpital en ligne Juin 2013 DSMA: Choisir nos appareils pour le diabète

Juin 2013 DSMA: Choisir nos appareils pour le diabète

Table des matières:

Anonim

73e Sessions scientifiques de l'Association du diabète récemment, il y avait un thème commun répandu à travers de nombreuses discussions:

Nous avons des choix.

Que ce soit les derniers gadgets comme les glucomètres, les pompes à insuline ou les glucomètres continus (CGM), ou différents types de médicaments, il existe des options et nous avons la chance d'adapter nos D-Lives. d aimer à bien des égards.

Pour le Carnaval sur les médias sociaux du diabète (DSMA) de ce mois-ci, nous sommes invités à réfléchir sur nos choix de D-Device et ce qui se passe dans ces décisions.

Quel que soit le type de diabète que vous avez - Type 1, Type 2 ou Type 3 (aka Type Awesome ou soignant) - vous utilisez probablement un ou plusieurs dispositifs de diabète sur une base quotidienne. Comment sélectionnez-vous les appareils pour le diabète que vous utilisez? Pour les autres qui recherchent des appareils neufs ou de remplacement, quel serait votre meilleur conseil pour quelqu'un qui magasine?

Maintenant, ce sujet de D-tech nous tient à cœur 'Mine - avec notre Défi de conception DiabetesMine qui a lancé le crowdsourcing de D-innovation, et notre sommets de l'innovation actuels qui poussent à des options mieux conçues pour gérer notre diabète.

Nous menons actuellement une grande enquête en ligne sur la façon dont les personnes handicapées utilisent et ressentent leurs outils du diabète. Prenez donc quelques instants pour les remplir afin de pouvoir partager nos sentiments avec les décideurs médicaux et de santé de manière organisée..

Et maintenant, sur mes propres réflexions personnelles sur le sujet des choix …

En ce qui concerne les pompes à insuline, j'utilise la même marque depuis plus de 12 ans. J'ai pompé. Il y a plusieurs années, une autre pompe a attiré mon attention. Il offrait une base de données sur les aliments et avait un lecteur de glycémie intégré contrairement au modèle que j'utilisais, alors j'ai fait le changement … à ma consternation plus tard. Pas satisfait du choix après un an ou deux, je suis retourné à la marque originale et suis resté un client fidèle.

Il en va de même pour les CGM et les glucomètres - il se trouve que je suis un type de créature, donc je ne cherche pas à changer juste pour essayer le dernier et le meilleur sur le marché.

C'est un peu différent avec les compteurs au bout du doigt, cependant. Comme la plupart d'entre eux atteignent à peu près le même niveau de précision, je regarde généralement le style et la façon dont un mètre correspond à mon cas. Ou comment le rétro-éclairage fonctionne dans une salle de cinéma et le nombre de moyennes conservées dans la base de données. Alors là, je suis plus influencé par l'esthétique, c'est sûr.

Mais mes préférences personnelles ne sont pas ce dont je veux parler dans ce post. Au lieu de cela, je veux regarder le simple fait que nous avons des choix, et ce que cela pourrait signifier si ces choix étaient limités et nous avons forcé d'utiliser un appareil ou des médicaments contre notre gré.

Bien que les vendeurs de la grande conférence ADA vantaient les choix qu'ils offraient, de nombreuses conversations parallèles sur le salon et les soirées ont abordé la réalité laide de la réforme du remboursement des soins de santé, et comment cela peut être négatif pour les patients et les fabricants. Si nous ne sommes pas prêts à intervenir et à parler de cette question ensemble, nous pourrions nous retrouver à effacer pratiquement toutes les nouvelles et innovations passionnantes présentées aux sessions scientifiques.

Vous vous souvenez peut-être de notre récent rapport sur l'exactitude des compteurs qui traitait des changements effectifs du 1er juillet concernant les fournitures pour le diabète couvertes par Medicare. Cela nous touche tous dans la communauté D parce que le marché de l'assurance privée suit généralement ce que l'assurance-maladie a fait.

"Le gouvernement essaie de vous enlever votre choix", m'a dit un représentant de Pharma lors d'une conversation sur les changements à venir dans l'assurance-maladie: "Nous croyons au choix, mais le gouvernement n'écoute pas l'industrie. un produit, et ainsi notre voix est écoutée de moins en moins. "

Cette conversation est restée avec moi.

C'est sur nous. En tant que personnes atteintes de diabète, en tant que défenseurs des patients, en tant qu'individus qui veulent ce qu'il y a de mieux pour notre propre santé. Nous ne devrions pas être obligés d'utiliser des appareils de mauvaise qualité simplement parce qu'ils coûtent moins cher et peuvent servir de point de discussion aux politiciens pour leur dire combien d'argent ils économisent - sur la mauvaise chose, des outils qui améliorent notre santé !

Il est évident que Pharma est dans l'industrie pour gagner de l'argent sur les produits, donc ils ont leur propre agenda, mais il n'est pas dans l'intérêt de quiconque de pousser des appareils de marque sans nom sur des patients qui n'ont même pas 800- numéro à appeler s'il y a une question ou un problème.

Cela m'inquiète que ce "plus petit dénominateur commun" i. e. approche cheapo pourrait être appliquée à des pompes à insuline, des CGM, des médicaments oraux et injectables, et même des tests de laboratoire et des procédures médicales. Certains disent que les changements radicaux à venir sont «Mauvais pour les médecins, horrible pour les patients."

Beaucoup sur Medicare ont déjà dit qu'ils doivent soit changer de marques de glucomètres et de bandelettes, soit faire face à tout de leur poche (pas un choix réaliste pour beaucoup!). Et ce n'est peut-être que le début …

Que pouvons-nous faire?

Je suppose que nous devons parler à nos législateurs et décideurs, pour leur faire savoir que même si le coût est une considération importante, la qualité doit être assurée. Heureusement, il existe des initiatives nationales visant à repousser, comme la Campagne pour la qualité et les campagnes communautaires pour des soins de qualité.

Nous ne sommes pas des experts en matière de politique de santé ou de réforme, mais nous savons ce qui est bien et ce qui ne va pas, et nous savons ce dont nous avons besoin pour bien gérer notre diabète. Autant que je suis une créature d'habitude dans le choix de mon D-Supplies, avoir un choix est super important parce que je vais toujours faire mieux en utilisant un outil qui correspond à mon style de vie et les habitudes de santé.

Et l'idée d'être limité à des traitements peu coûteux et d'une taille unique me rend non seulement fou, mais me fait aussi peur.

Ce billet est notre article de juin dans le Carnaval du DSMA. Si vous souhaitez participer ou voir les autres posts du carnaval, rendez-vous sur DSMA ici.

Avis de non-responsabilité

: Contenu créé par l'équipe de la mine Diabetes. Pour plus de détails cliquer ici. Avis de non-responsabilité

Ce contenu est créé pour Diabetes Mine, un blogue sur la santé des consommateurs axé sur la communauté du diabète. Le contenu n'est pas examiné médicalement et ne respecte pas les lignes directrices éditoriales de Healthline. Pour plus d'informations sur le partenariat de Healthline avec Diabetes Mine, veuillez cliquer ici.