Animaux et anti-vaccination
Table des matières:
- Y a-t-il un mouvement?
- Les problèmes de santé sont réels
- Les vaccins sont sans danger pour les animaux de compagnie
Le mouvement anti-vaccin s'est propagé aux propriétaires d'animaux domestiques.
Une histoire dans le Brooklyn Paper raconte comment certains propriétaires d'animaux refusent la vaccination de leurs animaux en raison de préoccupations concernant la façon dont les vaccins affecteront la santé de leurs chiens et de leurs chats.
AdvertisementAdvertisementL'auteur examine la tendance «anti-vax» chez les animaux de compagnie en tant qu'extension du mouvement anti-vaccination préexistant en médecine humaine. Dans ce mouvement, les parents refusent de faire vacciner leurs enfants en raison des craintes que les inoculations soient liées à l'autisme et à d'autres problèmes de santé potentiels.
Le lien présumé entre l'autisme et les vaccinations a été réfuté et la recherche qui a lancé le mouvement a été réfutée à fond.
Cependant, les systèmes de santé aux États-Unis et en Europe ont encore du mal à gérer les retombées.
Publicité"La baisse des taux de vaccination, due en grande partie à la propagation de la désinformation par le mouvement" anti-vax ", est responsable de la propagation de maladies évitables par la vaccination", a déclaré le Dr Stephen Lauer. président de la pédiatrie à l'Université du Kansas Health System, dans une interview avec Healthline plus tôt cette année.
Y a-t-il un mouvement?
Les experts affirment qu'il existe peu de données disponibles sur les taux de vaccination des animaux, ce qui rend pratiquement impossible de déterminer si le mouvement anti-vaxxer des animaux de compagnie augmente ou non.
PublicitéAnnonce"Nous n'avons aucune statistique pour montrer que c'est une tendance croissante. Mais nous avons entendu des vétérinaires s'inquiéter que le mouvement anti-vaccin de la médecine humaine gagne du terrain chez certains propriétaires d'animaux ", a déclaré le Dr Michael J. Topper, président de l'American Veterinary Medical Association (AVMA), à Healthline.
L'événement de cette année à Brooklyn n'est pas la seule fois où l'anti-vaxxing a fait la une des journaux. La question a surgi à quelques reprises au cours des deux dernières années.
En 2015, le New York Magazine a noté les inquiétudes des vétérinaires face au mouvement apparemment croissant.
Cependant, le Dr Link Welborn, président du groupe de travail sur les lignes directrices sur la vaccination canine de l'American Animal Hospital Association (AAHA), hésite à faire grand cas du phénomène.
"Je pratique la médecine vétérinaire depuis plus de 30 ans et il y a eu un petit groupe de propriétaires d'animaux ayant une aversion pour la vaccination aussi longtemps que je me souvienne", a-t-il déclaré à Healthline. "Il est difficile de savoir si cette perspective est plus répandue aujourd'hui. "
PublicitéPublicitéLes problèmes de santé sont réels
Néanmoins, le refus de vacciner les animaux domestiques soulève de réelles préoccupations de santé publique pour les humains et les autres animaux.
Les vaccins les plus courants contre les chiens comprennent la rage, le parvovirus, le distemper (CDV) et l'adénovirus, qui sont tous des maladies graves.
Le parvovirus (habituellement appelé parvo) est une maladie hautement contagieuse et potentiellement mortelle pour les animaux. Les chiens et les chats sont à risque s'ils ne sont pas vaccinés. Ses symptômes incluent une diarrhée sanglante, des vomissements, une perte de poids et la mort.
PublicitéLa rage est de loin la plus dangereuse pour les animaux domestiques et leurs propriétaires.
"Chaque année, la rage tue environ 59 000 personnes dans le monde. Presque tous ces décès sont dus à la rage transmise par les chiens dans les pays où les programmes de vaccination des chiens ne sont pas suffisamment développés pour arrêter la propagation du virus », a déclaré Topper.
PublicitéPublicitéLes vaccins sont sans danger pour les animaux de compagnie
Pour savoir si les vaccins causent réellement des dommages aux animaux, il existe un risque d'effets secondaires.
Ceux-ci incluent le gonflement, la fièvre légère, et les issues respiratoires.
Des complications plus dangereuses telles que les sarcomes et les réactions allergiques sévères sont également possibles mais moins fréquentes.
Publicité"Les vaccins doivent être considérés comme ce qu'ils sont, des médicaments, et tous les médicaments ont un potentiel d'effets secondaires. Même ainsi, les vaccins pour animaux de compagnie sont très sûrs », a déclaré Welborn.
Welborn note une étude qui a examiné plus de 1 million de chiens vaccinés entre 2002 et 2003.
AdvertisementAdvertisementDans ce document, les chercheurs ont conclu que seulement 38 chiens sur 10 000 souffraient d'effets secondaires dans les trois jours vaccination.
"Il convient de noter que les effets secondaires étaient généralement légers et que les vaccins pour animaux de compagnie sont plus purifiés et moins réactifs aujourd'hui qu'ils ne l'étaient au moment de cette étude", a déclaré Welborn.
Comme pour la vaccination humaine, le nombre de vies sauvées par la vaccination dépasse de loin les risques encourus.
Aujourd'hui, la rage est rare chez les chiens et les humains aux États-Unis grâce à un programme de vaccination robuste.
Topper a déclaré que les propriétaires d'animaux de compagnie et les vétérinaires doivent rester vigilants afin de s'assurer que les taux de la rage et d'autres maladies restent faibles à l'avenir en maintenant les vaccins appropriés.
"Cela nous rappelle que nous ne pouvons pas nous reposer sur nos lauriers et penser que la vaccination n'est plus nécessaire parce que la maladie est presque inexistante dans la plupart de nos vies quotidiennes", a déclaré Topper.
"Comme nous l'avons vu en médecine humaine avec des cas de rougeole ou de coqueluche résurgents, la diminution des taux d'immunisation peut conduire à une augmentation des maladies graves et parfois fatales", a-t-il ajouté.
