ÉTude: Avoir une assurance santé ne rend pas les gens imprudents
Table des matières:
- Les chercheurs de l'UC Davis et de l'Université de Rochester ont utilisé les données de l'enquête sur les dépenses médicales, commanditée par le gouvernement fédéral américain. Ils ont comparé les données sur 96 021 adultes qui ont répondu à l'enquête, en examinant spécifiquement les années où les individus avaient une couverture de soins de santé par rapport aux années où ces mêmes personnes n'étaient pas assurées.
- Bien que les théories économiques d'autres industries de l'assurance soient parfois appliquées aux soins de santé, Franks dit que les deux ne sont tout simplement pas les mêmes.
Certains économistes soutiennent que la couverture universelle des soins de santé pourrait en réalité rendre les gens moins en bonne santé en créant une mentalité de diable.
Ce type d'incitation perverse est appelé «risque moral ex ante». «La théorie découle des premiers jours de l'assurance des biens, où les gens achetaient une assurance incendie pour leur maison, mais ne géraient pas les risques d'incendie parce qu'ils savaient qu'ils étaient couverts en cas de catastrophe.
Une étude réalisée en 2006 par le Bureau national de la recherche économique affirme que l'obtention d'une assurance santé réduit la prévention et crée une augmentation des comportements malsains chez les hommes qui obtiennent l'assurance-maladie à 65 ans.Journal de l'American Board of Family Medicine impliquant des données de plus de 96 000 personnes jette une clé dans les engrenages de la théorie. Publicité
Dr. Peter Franks, professeur de médecine familiale et communautaire à l'Université de Californie à Davis et auteur principal de l'étude, a déclaré à Healthline que les «idées stupides» de l'économiste - et leur influence sur la politique de santé - sont vraiment «malsaines». "PublicitéPublicité
Lire la suite: Pourquoi avons-nous si peu de valeur dans le système de santé? »Les habitudes du puits assuré
Les chercheurs de l'UC Davis et de l'Université de Rochester ont utilisé les données de l'enquête sur les dépenses médicales, commanditée par le gouvernement fédéral américain. Ils ont comparé les données sur 96 021 adultes qui ont répondu à l'enquête, en examinant spécifiquement les années où les individus avaient une couverture de soins de santé par rapport aux années où ces mêmes personnes n'étaient pas assurées.
L'équipe s'est concentrée sur les comportements préjudiciables à la santé, notamment le tabagisme, l'utilisation de la ceinture de sécurité, la prise de poids et l'utilisation de services préventifs, y compris la vaccination, le dépistage du cancer et d'autres tests.
Les résultats ont montré que la couverture d'assurance-maladie n'avait aucun effet significatif sur le comportement d'une personne, sauf pour un lien étroit avec l'utilisation des soins préventifs, qui augmentait lorsque les individus avaient une couverture d'assurance. Franks a déclaré que l'un des objectifs de la couverture d'assurance maladie est de rendre les soins préventifs plus abordables et accessibles.
"L'assurance maladie n'est pas quelque chose que vous espérez ne jamais utiliser. Le but de l'assurance maladie est d'augmenter l'utilisation ", a déclaré Franks. "Nous savons que les gens n'utilisent pas les soins de santé parce qu'ils ne peuvent pas se le permettre, et l'assurance est là pour le rendre plus abordable."
PublicitéPublicité
Voyez pourquoi le système de santé américain est le plus coûteux au monde»Pour les chercheurs, leurs découvertes démystifient la notion selon laquelle la couverture d'assurance augmente la prise de risque. Et leur est la première étude à étudier la théorie en utilisant un échantillon national d'adultes de tous âges.
Pourquoi l'assurance-maladie ne ressemble pas à l'assurance-automobile
Bien que les théories économiques d'autres industries de l'assurance soient parfois appliquées aux soins de santé, Franks dit que les deux ne sont tout simplement pas les mêmes.
Publicité
Il a comparé une blessure à la porte d'une voiture à une douleur thoracique. Alors que vous pouvez immédiatement voir la dent et savoir à quel point il est sérieux, vous ne connaissez pas la cause de la douleur thoracique tout de suite, alors allez chez le médecin.Certains économistes soutiennent que ce comportement pourrait également augmenter le coût des soins de santé si l'assuré utilise le système trop souvent ou opte pour des procédures coûteuses. Mais Franks dit que cet argument est également problématique.
PublicitéAdvertisement
Franks a souligné l'étude de l'Institut RAND sur l'utilisation appropriée des soins de santé, impliquant des dizaines de spécialistes et d'experts dans le domaine qui ont débattu de l'efficacité de certaines procédures. Même alors, les meilleurs sur le terrain ne pouvaient pas créer des règles universelles claires sur les traitements les meilleurs et les plus rentables."L'idée que les gens peuvent savoir s'ils utilisent les soins de santé de manière appropriée ou non est juste une idée stupide et inutile", a déclaré Franks. "Tous les soins de santé ne sont pas utiles, et certains soins de santé sont préjudiciables à la santé, mais il y a un certain avantage à avoir accès. "
Apprenez tout ce que vous devez savoir sur les nouveaux marchés de l'assurance maladie»
